Selbstanprangerung eines verzweifelten Mädels!

[Sunhild Ragnar]

Ich meine das aber ernst. Und die Götter haben mir schon oft geholfen. Und wer sagt, dass meine Mutter nicht neben mir steht und kontrolliert was ich schreibe? Scherze verkneife ich mir. Und ich als Altheide bin sogar bereit in der heutigen Zeit nur noch gedanklich Rache anzufordern, für das was ihr unseren Ahnen angetan habt (Zwangs Konfirmation und Verfolgen bis hin zu Folter und Tod auf dem Scheiterhaufen). Ich solltet auch etwas besser mit uns umgehen. Ihr könnt euch doch freuen, dass wir eurer Meinung nach in die Hölle kommen, ihr könnt uns ja auslachen. Aber akzeptiert uns. Und vergessen Sie nicht, das dass Christentum aus Israel kommt, also müssten Sie alle hebräisch sprechen und der Meinung sein, dass die germanische Sprache nur den wahren Germanen vorbehalten sei.

[Sunhild Ragnar]

Sunhild ist alt germanisch, es tut mir wirklich leid, dass ich in Germanien einen germanischen Namen habe

[Dr. Waldemar Drechsler]

Hochgeehrtes Kindchen Brunhilde!

Warum nur denken germanische Heiden immer an Rache? Es ist für mich wenig erstaunlich, dass sich der Ihre Glaube nicht hat durchsetzen können - wer will seinem Nachbarn schon bei jedem noch so kleinen Verstoss gegen germanische Richtlinen den Kopf einschlagen? Wäre das heut'ge Germanien noch von der Ihren rückständigen Religion geprägt, so wäre die Bevölkerungszahl wohl stark dezimiert und die Strassen voller Blut. Wie schade, dass man Ihre Familie damals beim Zwangstaufen vergessen hat - Ihre geschätzten Ahnen versteckten sich währenddessen wohl in Höhlen und pulten sich die Läuse aus den Haaren. Wie schade!

..., also müssten Sie alle hebräisch sprechen und der Meinung sein, dass die germanische Sprache nur den wahren Germanen vorbehalten sei.

Ich hatte schon befürchtet, dass wir sogleich den ersten nazistisch angehauchten Beitrag Ihrerseits lesen werden - enttäuscht haben Sie mich in dieser Hinsicht nicht, Sapperlot. Germanien den Germanen, gell? Lal.

Überaus erheitert,
Dr. Waldemar Drechsler

[iiiii]

Liebe Netzgemeinde!
Ich möchte zunächst höflichst darauf hinweisen, dass sich auch viele christliche Gymnasien finden, die durchaus auch Mädchen unterrichten. Wenn die Frau aus dem Mann geschaffen wurde, muss dabei auch (zumindest) ein Teil seines Verstandes in die Frau übergegangen sein. Zudem zeigen Zahlen, dass der Intelligenz-Quotient von Mädchen, die einem entsprechenden Test unterzogen wurden, höher war als der von Gleichaltriegen Jungen. Der erste Test zur Messung des Intelligenz-Quotienten wurde von einem Christen entwickelt, sicherlich erhielt er die Inspiration zu der Erschaffung dieses von unserem HERRn, oder anders: Sicherlich hätte der HERR die Erschaffung dieses verhindert, hätte er sie nicht gutgeheißen. So wie er sicherlich verhindert hätte, dass sich Mädchen diesem Test unterziehen, wenn es nicht gewollt wäre.
Fräulein Morgenroete, es ist doch löblich, die uns von unserem HERRn gegebene Kreativität zu nutzen, ein solches Geschenk von IHM zu vergeuden wäre, als würde man es verspotten, oder irre ich mich?
Und, so unrühmlich das auch ist, lässt es sich in der heutigen Zeit nicht vermeiden, sich irgendwo anzupassen. Und wenn es unsere Kleidung ist, seien wir froh, dass es nicht unsere Kirchen sind. Wieder: der HERR hätte sicherlich verhindert, dass die erste Hose für eine Frau fertiggestellt würde, wenn sie nicht mit dem christlichen Glauben konform wäre.

In der Hoffnung, auf Missverständnisse hingewiesen zu werden,
II

[Sr Maria Bernadette]

Fräulein I,

natürlich unterrichten wir Christen auch Gören, weil wir von staatlicher Seite dazu verpflichtet sind. Das diese jungen Gören Abitur machen dürfen, ändert aber nichts daran, dass junge Buben in der Regel bessere Zensuren haben. In der Kirche ist das Priesteramt nur redlichen Männern vorbehalten und das ist auch gut so. Ich bin Ordensfrau und damit absolut zufrieden, wie sollte ich mehr wollen. Mann kann den HERRn so oder so dienen, beides hat natürlich seine Berechtigung. Ich verstehe nicht, warum immer mehr Frauen es den Mann gleichtun wollen, bereits in der Heiligen Schrift ist unsere Rolle doch klar definiert.

Zufrieden seiend,

Sr. Maria Bernadette

[Kreuzritter]

Fräulein I,

der HERR gab uns nicht den freien Willen, um ihn dann zu beschränken, indem er von Menschenhand gemachte Gegenstände wieder zerstört, nur weil sich der Mensch falsch entschieden hat. Der freie Wille beinhaltet, dass man sich ketzerisch und dumm verhalten kann. Der HERR griff nicht ein, als die von Ihnen aufgezählten Dinge geschahen, da er uns unseren freien Willen lässt. Sicher ist Ihnen schon aufgefallen, dass ER auch nicht an jeder Ampel Leute davon abhält, über die Straße zu gehen, während die Ampel noch rot zeigt. Das heißt nicht, dass es richtig ist, bei roter Ampel eine Straße zu überqueren. Jeder Mensch kann frei entscheiden, was er macht. Er ist dann aber auch dafür verantwortlich und spürt irgendwann die Konsequenzen seines Handelns.

Erklärend,
Kreuzritter

[Dr. Waldemar Drechsler]

Wenn die Frau aus dem Mann geschaffen wurde, muss dabei auch (zumindest) ein Teil seines Verstandes in die Frau übergegangen sein.

Hochgeehrtes Kindchen Igitt!

Nun, die Intelligenz der Rippe Adams ist im Nachhinein sogar mit den technischen Mitteln der heutigen Zeit nur schwer/unmöglich zu beziffern, gell. Wie hoch ist denn der Intelligenzquotient einer männlichen Rippe im Durchschnitt? Wissen Sie exakte Zahlen, Sappontifex?

Weibische Dummheit dreissig Kilometer gen Wind riechend,
Dr. Waldemar Drechsler

[iiiii]

Wertes Fräulein Bernadette, Werter Herr Kreuzritter (bei welchem ich vom männlichen Geschlecht ausgehe), Werter Herr Drechsler!
Das in den Texten Ersterer die Anrede Fräulein genutzt wird würde ich noch nicht direkt als Beleidigung auffassen, empfinde es aber doch als sehr unhöflich. Auch bei Herrn Drechsler empfinde ich die automatische Annahme von Weiblichkeit als unhöflich. Es gibt auch Männer, die, obwohl eigentlich derselben Auffassung wie Sie drei, doch auch andere Erfahrungen gemacht haben.
Fräulein Bernadette, in der Abiturklasse, die ich besuchte, gab es zwei Abschlüsse mit 1,0. Beide wurden von Mädels erzielt, und keiner von uns Buben war besser. Auch bis zu einem Abschluss von 1,3 waren nur Mädels vertreten. Auch heute sehe ich, dass in den mir bekannten hochbegabten-, und reformpädagogischen Klassen diese 1,0 häufiger von den Mädels erreicht werden. In den normalen Klassen ist dies allerdings insgesamt kein häufiges Ergebnis, obwohl auch hier die Mädels besser sind. Bei dem Abiturabschluss bin ich so doch eines besseren belehrt worden.
Herr Kreuzritter, obwohl ich ihre Argumentation sehr gut nachvollziehen kann, fürchte ich doch, nicht alles ganz verstanden zu haben.
Ich verstehe, dass der HERR nicht jeden vom Überqueren der Straße trotz roter Ampel abhalten will (da ich davon ausgehe, dass er es könnte). Ich verstehe auch, dass er der Menschheit ihren freien Willen lassen möchte. Aber ist es falsch anzunehmen, dass er eingreift wenn die Menschen planen die von ihm geschaffene Ordnung zu verändern? Wenn der HERR den gesamten (auch in meinen Augen unsinnigen) Feminismus für falsch erachten würde, müsste er nur deren Ergebnisse in besagten Intelligenztests verschlechtern.
Herr Drechsler: Nun ja, da die Intelligenz von menschlichen Wesen wie auch von Tieren zu einem großen Teil in der DNA verzeichnet ist, die DNA in allen Zellen des Körpers wichtiger Bestandteil ist und somit auch in der Rippe zu finden ist, gehe ich davon aus, dass eine männliche Rippe vom Intelligenz-Quotienten her genauso intelligent ist wie der Mann, zu dem sie gehört. Deshalb wären auch mögliche Kopien (unredl. Clone) dieses Mannes genauso intelligent wie ihr Vorbild. Nicht dass solche Kopien irgendwo christlich wären, sie dienen mir nur als Beispiel.

Noch immer etwas verwirrt, aber dankbar für die schnellen Antworten,
II

[Christos]

Werte Damen und Herren,

Ich verstehe die von Ihnen angegebene Bibelstelle nicht so, dass Frauen weniger Mensch seien als Männer. Es handelt sich meiner Meinung nach viel eher um eine eigene Art Gattung des Menschen, welche dem zuerst erschaffenen Mann untergeordnet ist, ja, aber dennoch dem gleichen Wesen entspricht. Denn ich frage Sie, wie sollte aus zwei ungleichen Wesen (natürlich erst nach einer löblichen Heirat) ein menschliches Kind entstehen? Denn aus einem Affenweibchen und einem Manne könnte niemals ein Mensch entstehen (möge dieser Vorfall der Unzucht nie vorkommen); so müssen doch Mann und Frau der gleichen Gattung entspringen. Vielleicht ist die Frau, wie schon erwähnt, eine schwächere Art des Menschen, der sündige Teil, jedoch nicht weniger Mensch - lediglich mit weniger Verstand.

Nachdenkend,
Christos