hypertethisch

[Friedenstaube]

Liebe Gemeinde,

ein Gedanke geht mir nicht aus dem Sinn. Wenn ein Ungläubiger 5 Menschen dazu bringt, an Jesus zu glauben, aber ein Gläubiger 5 Menschen davon abbringt, wer ist dann besser? Der Gläubige oder der Ungläubige?

An seinen eigenen Sinnen zweifelnd,

Frieder

[C Harten]

Frl. Flugvieh,

was um Himmelswillen ist hyperthisch?

an Ihren Sinnen zweifelnd
C Harten

[Friedenstaube]

Herr Harten,

den Duden kennen Sie aber? Aber ich erspare Ihnen die Suche! : angenommen, ausgedacht, erdacht, erdichtet, [frei] erfunden, gedacht, nicht real/wirklich, [nur] vorgestellt, ungesichert; (bildungssprachlich) fiktiv, imaginär.

Das heißt das Wort.

Keinen Dank erwartend,

Frieder

[Franz-Joseph von Schnabel]

Fräulein Taube,
handelt es sich hierbei um eine türkische oder um eine chinesische Ausgabe des knorken Dudens?
Die Existenz des Wortes negierend,
Schnabel

[Friedenstaube]

Werter Herr FJ v. Schnabel,

ich denke, das macht keinen Unterschied, das Wort hat in ALLEN Sprachen die gleiche Bedeutung, egal in welche Richtung man es übersetzt.

Aufklärend,

Frieder (m)

[Friedrich Möbius]

Frl. Hähnchen,

meinten Sie vielleicht das Wort "hypothetisch"?

Mutmaßend,
Friedrich Möbius

[StolzerChrist]

Werte Friedenstaube,

warum sollte ein ungläubiger Ketzer andere ungläubige Ketzer dazu bringen Christen zu werden? Selbes Schema: Warum sollte ein redlicher Christ andere redliche Christen vom Glauben verdrängen? Da dies alles keinen Sinn ergibt, ist die ganze Frage sinnlos.

Aufklärend,

Hasenfuß

[Franz-Joseph von Schnabel]

Fräulein Taube,
wenn ein Wort "hyperthetisch" existierte, bedeutete selbiges das Gegenteil von "hypothetisch", analog zu "Hypertonie" und "Hypotonie".
Aber was soll das Gegenteil einer Hypothese sein? Eine bewiesene Tatsache?
Sinnierend,
Schnabel

[Friedenstaube]

Werter Christ,

es geht nicht um das "warum sollte" sondern um das "er tut es". Z.b. ein sehr gläubiger fetter Christ tirifft 3 ziemlich dünne Chinesen. Die denken dann natürlich " alle Christen sind fett". Ein dünner Atheist trifft 3 Chinesen, die denken dann natürlich, wer nicht an Jesus glaubt, stirbt an unterernährung. Hypothetisch!

Frieder

[StolzerChrist]

Friedenstaube,

ich kenne keinen einzigen "dicken" Christen, da Völlerei im Christentum eine Todsünde ist. Ich habe keine Ahnung von welcher Sekte Sie brabbeln.

Entsetzt und verwirrt,

Hasenfuß

[Friedenstaube]

Werter Herr Christ,

kennen Sie nicht Kardinal Reinhard Marx,

der sieht doch so aus, als hätte er Platz für 3 Chinesen,

an seiner Optik zwweifelnd,

Frieder

[Franz-Joseph von Schnabel]

Fräulein Taube,
der ständige Anblick Ihrer interessanten Wortschöpfung in der töften Themenübersicht ließ mir keine Ruhe.
Durch intensives gurgeln fand ich eine interessante Erörterung hierzu, leider in englischer Sprache :
Schaltung
Die knorken Amerikaner gelangten zu dem bemerkenswerten Schluß, daß die heilige Schrift für redliche Christen eine "Hyperthese" wäre, so dieses Wort existierte.
Erstaunt,
Schnabel

[G Schmidt]

Werter Christ,

es geht nicht um das "warum sollte" sondern um das "er tut es". Z.b. ein sehr gläubiger fetter Christ tirifft 3 ziemlich dünne Chinesen. Die denken dann natürlich " alle Christen sind fett". Ein dünner Atheist trifft 3 Chinesen, die denken dann natürlich, wer nicht an Jesus glaubt, stirbt an unterernährung. Hypothetisch!

Frieder

Fräulein Federvieh,

haben Sie ein Beispiel parat, welches nicht völlig unsinnig ist?
Es gibt weder "fette" Christen, noch sind die Chinesen eine Religionsgemeinschaft.
Die Zahl der Christen in China beträgt mehrere Millionen.

Ihr wirres Beispiel als sinnlos betrachtend
Gottlob Schmidt

[Bruder Thomas]

Ich glaube wir sind nun ziemlich weit vom Thema abekommen:

Das ist eine gute Frage .Der Christ natürlich .
Denn Atheisten sind auch auf der Liste der vom GOTT gehassten Personen!

Für die armen Seelen betend
Bruder Thomas

[Frl Valeira]

Herr Friedenstaube,

ich schließe mich der Meinung des Herrn StolzerChrist an. Ihre Frage ist zwar psychologischer Natur und dies ist eigentlich mein studiertes Gebiet, allerdings sollten Sie, zum besseren Verständnis, Ihren Standpunkt noch einmal genauer erläutern. Wie kommen Sie darauf, dass ein Ungläubiger andere Ungläubige zu Gläubigen wandelt? Diese Hypothetik verstehe ich nicht. Gehen dem Ungläubigen die Argumente aus und die anderen Ungläubigen erkennen plötzlich die Wahrheit und schließen sich dem Christentum an?
Auf der anderen Seite kann ich nachvollziehen wie ein Gläubiger fünf Menschen vom Glauben abbringt. Dafür müsste der Gläubige jedoch wenig bibelfest und schwach in der Argumentation sein.
Natürlich hinterfragen Sie dies alles nur theoretisch. Dennoch erwartet man ja auch eine konkrete Herleitung Ihrer Gedankengänge. Ohne diese können wir selbst nicht in diese Diskussion einsteigen, da wir nicht in Ihren Kopf hineinschauen können, um uns selbst die Lösung Ihres Problems zu erarbeiten.

Beratend,
Miss Valeira