Herr Steiner,
selbstverständlich hat sich Martin Luther dank seiner Bibelübersetzung große Verdienste um eine gemeinsame deutsche Schriftsprache erworben, auch wenn es seitdem natürlich noch gewisse Veränderungen und Ergänzungen gab (so wie sich derzeit aus dem unredlichen Wort "Crack" das neudeutsche Wort "Kreck" entwickelt hat und aus dem kompliziert auszusprechendem, verwirrendem Anglizismus "Fan" das deutsche "Fenn").
Ihre sture und unverständliche Ansicht, die Benutzung des unredlichen Anglizismus "Crack" hätte auf einer redlichen Internetzseite eine Berechtigung disqualifiziert Sie allerdings vollends. Denken Sie bitte an den Turmbau zu Babel. Der HERR hat die Menschen aufgrund ihrer Selbstüberhebung gestraft, indem er allen eine andere Sprache zuteilte, sodass sie den Turm zu Babel nicht fertigstellen konnten.
Wenn der HERR uns die schwere Sünde der Selbstüberschätzung eines fernen Tages vielleicht einmal verziehen sollte, dann wird es wieder nur noch eine einzige Sprache geben, doch bis dahin haben wir uns SEINER gerechten Strafe zu fügen und Sprachen nicht zu vermischen. Alles andere wäre Blasphemie.
Außerdem ist es uns allen hier ein sehr wichtiges Anliegen, die Sprache für jedermann so verständlich wie möglich zu halten. Mit irgendwelchen englischen Fachbegriffen für Drogen, mit denen ein braver, anständiger Christ GOTTlob noch nie in Berührung kam (ganz im Gegensatz zu Ihnen), stiften Sie nur eine babylonische Sprachverwirrung.
Daher deutschen Sie solche Begriffe entweder ein, damit man sie auch richtig aussprechen kann, oder übersetzen Sie diese Begriffe gleich ganz ins Deutsche.
Ich schlage daher vor, auch um sinnlose und müßige Diskussionen zu vermeiden und um Klarheit zu schaffen, "Crack" zukünftig Knack zu nennen, so wie es auch das Wörterbuch empfiehlt. Dann weiß sofort jeder, was gemeint ist.
http://www.dict.cc/englisch-deutsch/Crack.html
Diplomatisch schlichtend
Nathan Freundt
