Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten können!

Diskutieren Sie hier über Gott und die Welt.
Antworten
Benutzeravatar
Immanuel Kant
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 14
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 14:09

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Immanuel Kant »

Herr DerG,
Sonderschülerin Kante,
Sie sind keine Physikerin, sondern eine dumme Göre, welche zu dumm ist, um zu verstehen, daß Galilei ein Ketzer und Lügner war.
Zudem war Galilei wahrscheinlich dauerhaft betrunken, weshalb die Erde sich nach seiner Sichtweise drehte.
Ich empfinde Ihre Antwort als recht belustigend, da sie der größte Beweis Ihrer Unsicherheit ist.
Ich werde mich nicht auf Ihr Niveau herablassen und Sie beleidigen.
Schönen Tag wünsche ich Ihnen noch und bitte halten Sie sich nun aus dieser gesitteten Diskussion heraus.

Immanuel Kant
Benutzeravatar
DerG
Töfter Jüngling
Beiträge: 1880
Registriert: Di 9. Apr 2013, 15:53

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von DerG »

Immanuel Kant hat geschrieben:Ich empfinde Ihre Antwort als recht belustigend, da sie der größte Beweis Ihrer Unsicherheit ist.
Fräulein Kante,
Sie sind offensichtlich ziemlich unsicher, da Sie mit den wahren Tatsachen nicht zurechtkommen. :lausbub:
Immanuel Kant hat geschrieben:Ich werde mich nicht auf Ihr Niveau herablassen und Sie beleidigen.
Ich sehe keinen Grund, weshalb Sie mich beleidigen sollten. Immerhin war ich sehr freundlich und hilfsbereit!
Immanuel Kant hat geschrieben:Schönen Tag wünsche ich Ihnen noch und bitte halten Sie sich nun aus dieser gesitteten Diskussion heraus.
Ich werde mich nicht heraushalten. Ihre Ansichten sind völlig falsch und absurd.

Lachend,

DerG
Benutzeravatar
Martin Berger
Faust Gottes
Beiträge: 12991
Registriert: Sa 10. Okt 2009, 20:21

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Martin Berger »

Herr Jalu hat geschrieben:Auf eine Rückkehr zum eigentlichen Fadenthema hoffend,

Herr Jalu
Werter Herr Jalu,

an dieser Stelle möchte ich einen Auszug aus dem Erstbetrag, geschrieben von Herrn Korschio, zitieren:
Sören Korschio hat geschrieben:
  • Warum gibt es Narren?
    Wenn der Evolutionstheorie nach nur die Angepasstesten und Besten überleben, warum laufen dann immer noch so viele Deppen herum?
  • Warum verhalten wir uns nicht wie Affen?
    Wenn wir vom Affen abstammen, warum verhalten wir uns dann nicht auch wie Affen und werfen mit unseren Fäkalien?
Sie sehen: Herr Kant gibt sich größte Mühe, um beim Thema zu bleiben! Er verhält sich wie ein närrischer Affe. Daß sich aus einem Affen ein Mensch entwickelt, ist natürlich völlig unmöglich. Möglicherweise werden wir aber gerade Zeuge, wie sich ein Mensch zu einem Affen entwickelt.

Schmunzelnd,
Martin Berger
Der Friede sei mit euch.
Benutzeravatar
Immanuel Kant
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 14
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 14:09

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Immanuel Kant »

DerG hat geschrieben:
Immanuel Kant hat geschrieben:Ich empfinde Ihre Antwort als recht belustigend, da sie der größte Beweis Ihrer Unsicherheit ist.
Fräulein Kante,
Sie sind offensichtlich ziemlich unsicher, da Sie mit den wahren Tatsachen nicht zurechtkommen. :lausbub:
Immanuel Kant hat geschrieben:Ich werde mich nicht auf Ihr Niveau herablassen und Sie beleidigen.
Ich sehe keinen Grund, weshalb Sie mich beleidigen sollten. Immerhin war ich sehr freundlich und hilfsbereit!
Immanuel Kant hat geschrieben:Schönen Tag wünsche ich Ihnen noch und bitte halten Sie sich nun aus dieser gesitteten Diskussion heraus.
Ich werde mich nicht heraushalten. Ihre Ansichten sind völlig falsch und absurd.

Lachend,

DerG

Ich weiss nicht wie ich momentan meine Belustigung in Worte fassen sollte. Nur GOTT weiss wie!

Dann bleibt mir nichts übrig als Sie zu ignorieren

immer noch belustigt und erfreut,
Immanuel Kant
Benutzeravatar
DerG
Töfter Jüngling
Beiträge: 1880
Registriert: Di 9. Apr 2013, 15:53

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von DerG »

Immanuel Kant hat geschrieben:Dann bleibt mir nichts übrig als Sie zu ignorieren
Kindlein Kante,
es tut mir sehr leid, daß ich Sie offensichtlich mit dem falschen Titel angesprochen habe! Unverkennbar sind Sie ein Kindergartenkind.

Dem Kind seine Dummheit verzeihend,

DerG
derGro
Häufiger Besucher
Beiträge: 109
Registriert: Mo 15. Jul 2013, 15:13

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von derGro »

Kleinkinder Kant und DerG,
können Sie ihr kindliches Verhalten zügeln und sich wie erwachsene Menschen verhalten.
Es ist lächerlich und peinlich, wie die Diskussion hier ausartet.
Beim Deppenkind Kant hab ich nichts anderes erwartet. Aber das Sie, DerG, auf diesen Beitrag eingehen und so ein Kleinkindstreit wie er im Buche steht entsteht ist entsetzlich.
Verhalten Sie sich bitte wie normale Erwachsene und nicht wie Kleinkinder.
Und vielleicht auch wieder über das Thema des Fadens.
Zurechtweisend,
derGro.
Benutzeravatar
Herr Jalu
Stammgast
Beiträge: 1021
Registriert: Do 4. Okt 2012, 13:41

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Herr Jalu »

Herr derGro,

ich persönlich finde es höchst amüsant, wie der Jüngling DerG den promovierten, renommierten Physiker derart auf Trab zu halten vermag.

Staunend,

Herr Jalu
Der Pfarrer, ein weiser Mann der Stadt, auf alle Kinder ein Auge hat.
derGro
Häufiger Besucher
Beiträge: 109
Registriert: Mo 15. Jul 2013, 15:13

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von derGro »

Werter Herr Jalu,
Sie glauben den Buben Kant doch nicht etwa?!
Wenn er ein so anerkannter (Dies ist eine Ellipse, da ich zu faul bin das Wort Physiker zu schreiben)
ist, warum haben Wir dann noch nie etwas von ihm gehört?
Der Sache nicht ganz trauend,
derGro.
Benutzeravatar
Herr Jalu
Stammgast
Beiträge: 1021
Registriert: Do 4. Okt 2012, 13:41

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Herr Jalu »

Herr derGro,

wir wissen alle, daß Lump Kant ein Sonderschulabbrecher ist, doch wollen wir dem Burschen seine Freude nicht nehmen. Selbst er wird bald merken, was er hier die ganze Zeit für einen Dummfug erzählt. Außerdem waren wir doch alle einmal so - ich erinnere mich gerne daran, wie ich als Kind immer Theologieprofessor spielte. Ein Depp jedoch ventiliert natürlich der Quantenphysik und wünscht sich nichts sehnlicher, als ein unlöblicher Lehrer derselben zu sein.

Erklärend,

Herr Jalu
Der Pfarrer, ein weiser Mann der Stadt, auf alle Kinder ein Auge hat.
Benutzeravatar
Christian Doe
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 8
Registriert: Di 13. Aug 2013, 12:46

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Christian Doe »

Herr Kant,
mich amüsiert es wie sie krampfhaft versuchen uns hinter's Licht zu führen!
Da die netten Mitglieder dieses Plauderbrettes nicht dumm sind haben sie Sie gleich enttarnt.
Außerdem halte ich es für sehr unlogisch so viele Attribute an sich zu haben die der HERR hasst.

Doe
Benutzeravatar
DerG
Töfter Jüngling
Beiträge: 1880
Registriert: Di 9. Apr 2013, 15:53

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von DerG »

Herr derGro,
ich antworte dem Kindergartenkind "Kante", wie er es verdient hat!
Spr 26,5 hat geschrieben:Antworte dem Toren, wie es seine Dummheit verdient, damit er sich nicht einbildet, ein Weiser zu sein.
Erklärend,

DerG
Benutzeravatar
Martin Berger
Faust Gottes
Beiträge: 12991
Registriert: Sa 10. Okt 2009, 20:21

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Martin Berger »

Werte Herren,

da sich Herr Kant nun genug zum Affen gemacht hat, lesen Sie sich bitte diesen Beitrag durch. Dort sehen Sie, worum es in diesem Faden eigentlich geht bzw. gehen sollte.

Mahnend,
Martin Berger


Post Scriptum:

Dies gilt auch für Sie, Herr Kant!
Der Friede sei mit euch.
Benutzeravatar
Sören Korschio
Lehrmeister
Beiträge: 3870
Registriert: Mo 29. Dez 2008, 16:41

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Sören Korschio »

Immanuel Kant hat geschrieben:Kommen wir nun zur Antwort es gibt Landfische!
der sogenannte Quastenflosser!

Haie sind in diesem Kontext falsch, da diese keine Menschen fressen.
Grüß Gott Herr Kant!

Verzeihen Sie mir, dass ich bis jetzt nicht die Zeit hatte, auf Ihren Beitrag einzugehen.

Haie sind Raubtiere. Laut der Evolutionstheorie fressen sie die Vorfahren der Menschen - nämlich Fische. Warum sollten Fische an Land gehen und zu Menschen werden, die Raubtiere aber nicht? Das erscheint mir recht unplausibel.

Ihr Sören Korschio
"Die Jugend will Keile!" - Prof. Martin Zahnbeisser
Benutzeravatar
herrMulde
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 6
Registriert: Di 13. Aug 2013, 14:20

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von herrMulde »

Vermutlich hat sich diese Göre nur unter dem Namen des Physikers ausgegeben und hat tatsächlich nicht den geringsten Verstand , dieses Thema betreffend.


Mulde
Benutzeravatar
Franz-Joseph von Schnabel
Ochsenbauer
Beiträge: 9430
Registriert: Mi 20. Okt 2010, 16:46

Re: Fragen, die Evolutions-Befürworter nicht beantworten kön

Beitrag von Franz-Joseph von Schnabel »

Herr Mulde,
war Immanuel Kant Physiker?
Erstaunt,
Schnabel
Antworten