5 Gründe für die DUMMHEIT der Jugend

[Bodo Menhardt]

Fräulein PriiX,

wären Sie meine Tochter, würden Sie die nächsten Tage ob Ihres törichten Verhaltens nichts zu lachen haben.

Bodo Menhardt

[Kai-Uwe Maulwurf]

Gibt es hier Leute die denken bevor sie schreiben?

Frl. Pril,

die gibt es, aber Sie gehören nicht dazu. Hoffentlich hat die Wahrheit Ihre Gefühle nicht verletzt.

Nett,
Ihr Kai-Uwe Maulwurf

[Samuel Rodriguez]

Werte Gemeinde,
nach dem Studium dieser Diskussion möchte ich auch meine Meinung nun hier kundtun.
Ich gebe meinen Vorrednern recht, dass unsere Jugend verdorben ist. Wobei ich mich leider zu ihnen zählen muss. Allerdings nur aufgrund meines körperlichen Alters. Doch wie definiere ich das Wort "verdorben"? Nun, da meiner Meinung nach die Gesellschaft immer mehr dem Kapitalismus und dem Konsum verfällt, lässt das natürlich auch die Jugend nicht in Ruhe. Aufgrund dieser Entwicklungen fehlt es den Jugendlichen immer mehr an Respekt in jeglicher Art. Dies umfasst ältere Menschen im gleichen Sinne wie die Religion an sich. Nach ihren Maßstäben gehört man nur zur Gesellschaft, wenn man kühl ("kühl") genug ist. Dabei sind die Voraussetzungen zum kühl sein genauso dämlich wie der Grund des Kühlseins an sich. Doch wie kann man diese fatale Entwicklung unserer Gesellschaft stoppen? Die Jugend ist unsere Zukunft. Schaffen wir es nicht sie zu bessern wird unsere Erde, so wie wir sie jetzt kennen, nicht mehr existieren. Um dies aufzuhalten sind effektive Maßnahmen erforderlich, welche die Jugendlichen aber nicht zum Widerstand aufrufen dürfen. In diesem Sinne bitte ich euch, liebe Gemeinde, Lösungsvorschläge zu nennen, auf das unsere Welt wieder das Licht erblickt.

Respektvoll wartend Samuel Rodriguez

[Der Einsiedler]

In diesem Sinne bitte ich euch,

Bübchen Samuel,

hier wird gesiezt. Halten Sie sich gefälligst daran.

Milde hinweisend

Karl-Heinz Mörz

[Benedict XVII]

(...) Die Jugend ist unsere Zukunft (...)

Herr Rodriguez,

dies wage ich zu bezweifeln.
Diese Jugend ist nicht unsere Zukunft, sondern unser Untergang.

Auf die Jugend spuckend

Benedict XVII

[Samuel Rodriguez]

Herr Mörz,
selbstverständlich sind sie im Recht und ich bitte sie hiermit höflichst um Verzeihung.
Herr Benedict, natürlich wird unsere Jugend unser Untergang sein, daran zweifle ich nicht. Doch es ist nicht zu spät etwas dagegen zu unternehmen. Wenn wir alle nicht mehr auf Erden weilen, wird die jetzige Jugend die Verantwortung für unsere Welt tragen. Dies ist zwangsweise der Fall. Um den Missbrauch dieser Verantwortung zu präventiveren, muss die Verwöhnung dieser Balgen sofort unterlassen werden. Ich denke da müssen sie mir zustimmen.

[Nepomuk Kaiser]

Herr Rodriguez,
und genau deshalb ist es von größter Wichtigkeit, dass wir diese jugendlichen Taugenichtse bekehren, sie auf den rechten Pfad führen und ihnen den Weg zu GOTT zeigen. Sollten Sie also das nächste Mal ein paar dieser Kleberkinder sehen, nehmen Sie sich Ihren Rohrstock und prügeln diesen Bälgern Vernunft ein. Nur so blickt diese Welt in eine hoffnungsvolle Zukunft.

Erklärend,
Nepomuk Kaiser

[Dr Karl Savitius]

Nun, da meiner Meinung nach die Gesellschaft immer mehr dem Kapitalismus und dem Konsum verfällt, lässt das natürlich auch die Jugend nicht in Ruhe.

Herr Rodriguez,
entschuldigen Sie, dass ich Ihnen dies unterstelle, allerdings erinnert mich angeführte Textstelle an kommunistische Parolen. Sind Sie etwa ein unlöblicher Kommunist? Außerdem frage ich mich, seit wann der werte Herr Mörz eine Gruppe ist. Oder schrieben Sie den Honorativ falsch? Auf Dauer wird die Brettleitung diese Missachtung der deutschen Rechtschreibung nicht dulden, also arbeiten Sie daran.
Ratend,
Dr. Karl Savitius

[Hiuirieinibioicik]

Werte Gemeinde,

die Diskussion in diesem Faden hat mich höchst nachdenklich gestimmt und heute in aller Früh beim Morgengebet ist mir eine Lösung des Problems wie ein Geistesblitz gekommen. Ich würde gerne wissen, was Sie davon halten:
Meiner Meinung nach sollte an öffentlichen Schulen der Lehrplan von katholischen Schulen übernommen werden. Neben einem Wochenpensum von 25 Stunden Religionsunterricht, sollte das Fach "Rohrstockzüchtigung" und "Atheistenkunde" (Wie erkenne ich einen Atheisten und wie prügle ich ihm Vernunft ein?) eingeführt werden. Zudem sollten die Lehrer mit einem Premiumrohrstock ausgerüstet werden, der mindestens 1,50 m lang, 8 cm dick und mit Holzsplittern versehen sein sollte, damit er seinen Schülern, die größtenteils untugendhafte Lebensweisen befürworten, ordentlich den Hintern versohlen kann. Wer Verletzungen davonträgt wird nur seelsorgerisch behandelt, wenn er mindestens acht Mal pro Woche in der Kirche seine tumben Sünden beichtet.

In die Zukunft schauend,
Hiuirienibioicik

[Klingone]

Hier meine Meinung zu den Argumenten:

1.Mangelnder Respekt vor intelligenteren (also älteren) Menschen!
Dies stimmt leider teilweise, aber ältere Menschen müssen nicht gleich intelligenter sein. Zum Beispiel ist ein guter Schüler der 12. Klasse Gymnasium sehr wahrscheinlich intelligenter, als ein 30-jähriger Obdachloser ohne Hauptschulabschluss.

2.Masturbation
Dies ist war! Es geschieht, aber aufgrund der Pubertät und der Hormone. Es ist etwas ganz natürliches für Jugendliche und warum hätte Gott Wesen geschaffen, die überhaupt in diese Phase kommen?

3.Die Benutzung von zurückentwickelter und primitiver Sprache!
Ja! Aber jeder hat ein Recht auf einen individuellen Akzent.

4.Dämmerung
Was haben sie dagegen, dass EINIGE Jugendliche (aber auch viele Erwachsene) diese Filme mögen? Sie dienen allein der Unterhaltung und nicht der Bildung. Zudem habe ich hier oft gelesen, dass sie an Hexen glauben. Diese Wesen sind genau so unexistent.

5.Angst im Dunkeln
Angst ist eine Emotion. Man kann nichts für seine Phobie! Und wieso sollte der "Herr" Wesen erschaffen, die diese Emotion empfinden können? "Gott schuf uns nach seinem Ebenbild", steht in der Bibel (zwar nicht wörtlich, aber trotzdem). Und wieso sollte er dann etwas verabscheuen, was er selbst hat?

[Hiuirieinibioicik]

Irrendes Weib Klingone,

Ihrer Pro-Jugend-Einstellung entnehme ich, dass Sie selbst noch in den Kinderschuhen stecken.
Punkt 1 Ihrer Argumentation haben Sie somit bereits selbst entkräftet, da Sie dieser schnieken Gemeinde keinen Respekt vor ihren Prinzipien entgegenbringen. Außerdem schreibt man das Personalpronomen "Sie" in der Höflichkeitsform groß.
Zu Zweitens: Ihr Argumentationsbeginn ist richtig und Sie geben ja bereits zu, dass die verdorbene Jugend 90 Prozent seiner Zeit mit Selbstbefleckung verbringt. Zu ihrem zweiten Argumentationsschritt kann ich nur sagen, dass der HERR auch das Weib erschaffen hat, welches sich anschließend mit Sünde beladen hat. Doch kann der HERR diese trotzdem nicht befürworten.
Zu Drittens: Lesen Sie sich doch einmal Kommentare von alteingesessenen Mitgliedern durch. Dann dürfte Ihnen die elaborierte Wortwahl und ein breiter Wortschatz auffallen. In Ihrer Antwort sehe ich kein besonders hohes Sprachniveau.
Zu Viertens: Sie haben Recht, dieser Film trägt nicht zur Bildung, sondern zur Verdummung der Jugend bei. Der unterhaltende Aspekt dieses Filmes ist ein negativer Nebenaspekt dieser Verdummung.
Zu Fünftens: Wie ich bereits eingangs erwähnt habe, trägt auch das Weib Merkmale, die der HERR nicht gutheißt. Mit der Achluophobie verhält es sich genau analog. Erst die verzogene Jugend hat dieses Merkmal entwickelt.
Ich hoffe ich konnte Ihnen die Augen öffnen und zur Besinnung bringen.

Werte Gemeinde,

können Sie sich meiner Argumentation anschließen, bzw. haben Sie noch Anmerkungen? Ich würde mich über Ihre Rückfütterung freuen.

Wartend,
Hiuirieinibioicik

[Klingone]

Werter Herr Schnabel,

Eine Baumschule ist ein Gewächshaus, in dem Bäume gezüchtet werden. Diese Schule hat nichts mit lernen zu tun.

Sich darüber aufregend, dass Leute sich über etwas beschweren, was sie selbst so machen.

Klingone

[Klingone]

Hiuirieinibioicik,

Sie schreiben eine gute Argumentation mit annehmbaren Fakten, deshalb lasse ich sie mit diesem Thema in Ruhe!

Nur noch zwei Informationen: 1. Ich bin männlich! 2. Die Anrede "Sie" schreibt man nur in einem Brief groß!

Sich über eine sinnvolle Argumentation freuend,
DER Klingone

[Klingone]

Frau Kaiser,
Es tut mir leid, mir ist die Nachricht von Herrn Hiuirieinibioicik erst später aufgefallen!

Ihr
Klingone

[Kreuzritter]

Die Anrede "Sie" schreibt man nur in einem Brief groß!

Verbanntes Fräulein Klingelton,

Sie können zwar nicht mehr antworten, aber lesen werden Sie es vielleicht noch. Ihre Aussage ist inkorrekt. Höflichkeitsformen werden immer großgeschrieben. Ob Sie sie nun auf einen Bierdeckel in Ihrer Stammkneipe kritzeln oder in einem offiziellen Brief an Herrn Merkel schreiben, spielt dabei keine Rolle. Das ist nach alter und neuer Rechtschreibung so.

Belehrend,
Kreuzritter