Die verderblichen "Porno"-Zeichentrickfilme

[Joe]

Werter Herr Drechsler,

ist Heidi nicht ein/e wunderschöne/r/s Film/Buch/Serie? Diese Serie ist sehr beliebt und für Kinder gedacht, weswegen ich mir nicht vorstellen kann, dass sie unredlich und gar pornografisch sein sollte.
Was ist denn das schlimme an dem Bild? Ich habe es nicht gesehen, aber Sie können es mir doch erzählen, nicht wahr?

Gerührt,
Joe

[Dr. Waldemar Drechsler]

Hochgeehrtes Kindlein Johann!

Erkennen Sie tatsächlich nicht oder möchten Sie einfach nicht erkennen, wessenthalben dieses Bild so schrecklich ist? Auch sind Sie nicht 60 Jahre alt, Sie elendiger Schuft! Müssen Sie denn wirklich stetig negativ auffallen, Potzdonner? Die Warnung hätte sogar den dümmsten minderjährigen Idioten vom Anschauen jenes pornographischen Abbildes abhalten müssen. Können Sie etwa nicht lesen, Potztausend? Widersetzten Sie sich meiner Warnung gar absichtlich? Ich werde mich nun nicht weiter hierzu äussern, da Ihr Verhalten mich mehr als enttäuscht hat und Sie zudem einfach noch zu jung sind. Gehen Sie nun schlafen, es ist nämlich schon sehr spät.

Kopfschüttelnd ob der Frechheit,
Dr. Waldemar Drechsler

[Braut des Vivec]

Werter Herr Drechsler,

aber meines Wissens nach ist Heidi auch kein japanischer Zeichentrickfilm. Zugegeben, der Stil erinnert stark an die wunderschönen Filme des Studios Ghibli, von denen unter anderem "Chihiro's Reise ins Zauberland" und "Das wandelnde Schloss" stammen, aber Heidi kommt nicht aus Japan. Und an Heidi ist auch nichts Pornografisches. Es ist bloß die Geschichte eines kleinen Mädchens, das in den Bergen aufwächst.

Braut des Vivec

[Joe]

Werter Herr Drechsler,

ich habe mir das Bild nicht angeschaut, was ich glaube ich auch geschrieben habe. Aber ich erwähne es jetzt nochmals deutlich: ich sah dieses Bild nicht! Ich wollte doch nur wissen, was genau daran so schlimm ist. Ich möchte auch alles wissen und sehen, was andere sehen dürfen. Mehr als schade finde ich das...

Bedrückt,
Joe

[Braut des Vivec]

Werter Herr Joe,

das Bild zeigt einfach Heidi, die, mit dem Rücken an ein Zicklein gelehnt, im Unterkleid auf einer Wiese sitzt. Und daran ist eigentlich nichts Schlimmes.

Beschreibend,
Braut des Vivec

[Statthalter Raziel]

Fräulein Vivec,

haben Sie Drogen genommen oder sind Sie kurzsichtig? Nicht, dass ich mit Ihrer Meinung nicht übereinstimme, aber das, woran Heidi sich da lehnt, ist ein Hund, kein Zicklein. Und man muss schon sehr sehr kurzsichtig sein, um einen Bernhardiner mit einer Ziege zu verwechseln.

Kichernd,
Statthalter Raziel

[F Bleibtreu]

Weibsstück des Vivec.

aber meines Wissens nach ist Heidi auch kein japanischer Zeichentrickfilm

Das Buch stammt aus der Schweiz, die Zeichentrickfilmserie aus den 70er Jahren aber aus Japan und gilt, ebenso wie die dort entstandene Zeichentrickserie Biene Maja, als Vorläufer der heutigen widerlichen Zeichentrickpornos Japans.
Sie sehen, man sollte schon den Anfängen wehren, ehe es vollends ausartet.

Und, egal ob es sich um einen Hund oder eine Ziege handelt, der sich die wollüstige Göre auf schamlose Weise nähert, es wird ganz offensichtlich der abartigen Zoophilie gefrönt.

Angewidert,
Fürchtegott Bleibtreu

[Statthalter Raziel]

Herr Bibeltreu,

ich weiß nicht, aus was für einem schrägen Land Sie kommen, aber hier bei mir ist es keine Unzucht, mit einem Hund zu spielen. Ich hab als Kind auch immer mit meinem Pudelmischling Cherié auf der Wiese vor unserem Haus herumgetobt. Heidi sitzt auf dem Bild nur neben dem Bernhardiner, das ist keine Unzucht, und wenn ein derart harmloses Bild bei Ihnen solche Assoziationen hervorruft, sollten Sie sich eher Sorgen um Ihren Geisteszustand machen.

In schönen Kindheitserinnerungen schwelgend,
Statthalter Raziel

[Rohrstockfreund]

Frl. Raziel,

ein Hund ist kein Spielzeug, sondern ein Tier. Es gibt Hütehunde, Wachhunde, Jagdhunde und in China leckere Hundegerichte. Alles andere ist alberne Verunglimpfung des Wolfes. Pudel, Pekinesen, Mopse und sonstige UN-Zuchtergebnisse gehören verboten. Tiere als Kinderersatz oder Freund zu benutzen ist krankhaft. Der Hund soll ein Diener seines Herren sein und nicht lebendiges Wollkneuel. Das selbe gilt für Katzen. Die sollen Mäuse und anderes Ungeziefer fangen und vertilgen. Vergessen Sie nie: Mensch ist Mensch und Tier ist Tier. Sepp.

[Statthalter Raziel]

Werter Herr Rohrstockfreund,

da muss ich Ihnen widersprechen. Ich kann Ihnen von vielen Momenten aus meinem Leben erzählen, wo meine Haustiere sich menschlicher verhalten haben als die meisten Menschen, die ich kenne.

Meinen Hund bürstend,
Statthalter Raziel

[Marth Castagnier]

Herr Drechsler,

da mir bewusst war dass ich die Warnung ignorieren kann, weil mir klar war dass das Bild harmlos ist, habe ich es mir angeschaut.
Ich weiß ja nicht wo Ihr Problem liegt aber das ist doch nicht Pornografisch, man sieht weder Geschlechtsteile noch irgend jemanden der Sechs oder sonstiges hat.


Herr Rohrstockfreund,

auch ich besitze einen Hund, eine Shiba Inu Hündin um genau zu sein.
Auch ich sehe den Hund als Freund und als treuen Begleiter. Und da dran ist absolut nichts auszusetzen so lange man den Hund nicht vermenschlicht und wie ein Kind behandelt. So gibt es ja auch dumme Leute die ihrem Hund einen Hemd oder eine Jacke anziehen, das ist eindeutig Unsinn.

Castagnier

[Der Einsiedler]

So gibt es ja auch dumme Leute die ihrem Hund einen Hemd oder eine Jacke anziehen, das ist eindeutig Unsinn.

Castagnier

Kindchen Kastanie,

da atimme ich Ihnen ausnahmsweise einmal zu. Hunde sind Nutztiere. Genau so wie Rinder, Schweine und Hühner. Kein Bauer würde diesen auf dem Gang zum Schlachter ein Hemd anziehen. Wozu auch? Genau so verhält es sich bei Ihrem Köter.

Erfreut ob Ihrer Einsicht

Karl-Heinz Mörz

[Dr. Waldemar Drechsler]

Ich möchte auch alles wissen und sehen, was andere sehen dürfen. Mehr als schade finde ich das...

Hochgeehrtes Kindlein Johann!

Sie lasen nun schon meine Reaktion, was passieren würde, falls Sie sich das Bild doch angucken würden, Potzdonner! Sehen Sie es sich bitte nicht an, sonst droht Ihnen das ewige Höllenfeuer. Zwar sah ich bereits in Ihrem ersten Beitrag nach meiner ausführlichen Warnung, dass Sie sich das Bild noch nicht angesehen haben, allerdings wollte ich einem jungen Burschen wie Ihnen schon einen Vorgeschmack auf meine Wut geben!
Ich nenne das vorgezogene Wut und Bestrafung, wobei die wirkliche Vergeltung für Ihre Taten erst im Schwefelsee folgen wird. Verstehen Sie mich nun oder möchten Sie noch einmal zurechtgewiesen werden, Sapperlot? Es freut mich allerdings ausserordentlich, dass Sie mir bisher gehorcht haben. Widerstehen Sie bitte weiterhin der Versuchung.

Ich weiß ja nicht wo Ihr Problem liegt aber das ist doch nicht Pornografisch, man sieht weder Geschlechtsteile noch irgend jemanden der Sechs oder sonstiges hat.

Hochgeehrter Widerling Kastanie!

Sie wollen also die Geschlechtsteile eines jungen Mädchens sehen, Potztausend? Sind Sie nun völlig von Sinnen? Einfach ekelerregend ist das, Sie Lump! Nun, möglicherweise sind Sie Regeln, Manieren und sonstige gesellschaftliche Gepflogenheiten dank Ihrer Behausung unter einer Autobahnbrücke nicht gewohnt, hier befinden Sie sich jedoch unter zivilisierten Christen! Stellen Sie also die Wodkaflasche beiseite und benehmen Sie sich nun etwas besser, Sie dauerhaft alkoholisierter Taugenichts!

Zurechtweisend,
Dr. Waldemar Drechsler

[Marth Castagnier]

Herr Drechsler,

ich sagte nie ich möchte ein Geschlechtsteil sehen ich habe ihnen lediglich erklärt warum das Bild kein Porno ist.

Castagnier

[Dr. Waldemar Drechsler]

Hochgeehrter Lüstling Kastanie!

Ich wollte und möchte gar nicht wissen, was Sie unter dem Begriff "Porno" verstehen. Das müsste wohl das Allerwiderlichste sein, das meine Augen jemals erblickt haben und erblicken werden, Potztausend! Bereits das von meiner Wenigkeit verschaltete Abbild ist obszön und eklig genug, um mit einer Altersbeschränkung versehen zu werden. Einen hartgesottenen Hartkernpornokonsumenten, wie Sie einer sind, wird das aber wohl kaum mehr verwerflich vorkommen. Einem alten Mann wie mir wird jedoch beim Ansehen jener "Heidi" nach wenigen Sekunden übel. Haben Sie also bitte Verständnis, Sie perverser Halunke!

Schwer angeschlagen,
Dr. Waldemar Drechsler