Unruhestifter LeFloid

Prangern Sie unredliche Entdeckungen oder Geschehnisse an! Erstatten Sie Selbstanzeige!
Antworten
Benutzeravatar
Jeremias Töfte
Stammgast
Beiträge: 323
Registriert: Fr 28. Sep 2012, 08:09

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Jeremias Töfte »

Eduard von Wittmann hat geschrieben:[...]ch bei Gockel.de (unredlich Google.de ) weder einen übereinstimmenden Eintrag zu "KCHS" noch zu "Konservativ Christlichen Hochschule".[...]
Idiot Wittmann!

Aus ihrer Buchstabensuppe konnte ich unter größter Anstrengung herauslesen, dass Sie Gockel nutzen, eine satanistische Suchmaschine, die mit DuRöhre, Apfel, Gesichtsbuch und Obama unter einer Decke steckt, nicht etwa eine redliche Suchseite wie feuerflamme.de. Ich habe schon einiges von Ihnen dulden müssen, aber das setzt dem Fass die Krone auf.

Mit der Wurfbibel ausholend,
Töfte :kreuz3:
Jesus Sirach 30,1: Wer seinen Sohn liebt, hält den Stock für ihn bereit, damit er später Freude erleben kann.
Benutzeravatar
Eduard von Wittmann
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 121
Registriert: Mi 6. Feb 2013, 17:04

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Eduard von Wittmann »

Werter Herr Toefte,

an ihrer Anrede erkenne ich das ihnen die Argumente ausgehen. Nun Gockel mag vielleicht der Mutterkonzern von DuRöhre sein.
Und Apfel Macintosh (kommt tatsächlich von einer kanadischen Apfelsorte) mag kapitalistisch sein.
Und Wissenschaftler haben bewiesen dass, das Gesichtsbuch unglücklich macht bzw zur sozialen Vereinsamung führen kann.
Des weiteren würde ich ihnen nicht empfehlen etwas gegen Obama zu sagen da dieser schwarz ist und das als rassistisch aufgefasst werden könnte. Außerdem wie kommen sie zu der aussage das Gockel satanisch ist denn manch ein anderes Brettmitglied benutzt diese Suchseite auch. Ich habe ihre "redliche" Suchseite benutzt und es wurde mir nicht mal ein Treffer angezeigt.
Nun stellt sich mir zum Schluss noch eine paar kleine Fragen.
Wie groß ist das Fass?
Was ist in dem Fass?
Würde die Krone auch ihnen stehen.

Mit freundlichen Grüßen
Eduard von Wittmann
Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jesus liebt Dich
Benutzeravatar
Jeremias Töfte
Stammgast
Beiträge: 323
Registriert: Fr 28. Sep 2012, 08:09

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Jeremias Töfte »

Grauenhafter Satansdepp Wittmann!
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Werter Herr Toefte,

an ihrer Anrede erkenne ich das ihnen die Argumente ausgehen.
Wenn man sich Ihre zusammenhang- und sinnlosen Beiträge durchliest, ist "Idiot" noch milde ausgedrückt.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Nun Gockel mag vielleicht der Mutterkonzern von DuRöhre sein.
Nicht nur das, die Seite benutzt einen Anglizismus als Namen, speichert sämtliche Nutzerdaten und zeigt pornographische Ergebnisse unzensiert an. Hier im Brett ist allgemein bekannt, dass Gockel des Satans ist.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Und Apfel Macintosh (kommt tatsächlich von einer kanadischen Apfelsorte) mag kapitalistisch sein.
Die von Apfel verkauften Produkte sind unredlich und schuld an der Verdummung der Jugend. Man kann damit immer und überall im Internetz Unzuchtsseiten öffnen.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Und Wissenschaftler haben bewiesen dass, das Gesichtsbuch unglücklich macht bzw zur sozialen Vereinsamung führen kann.
Auf Fratzenbuch sind sämtliche Satansorganisationen der ganzen Welt aktiv. Die Seite unterstützt das Ketzertum aktiv!
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Des weiteren würde ich ihnen nicht empfehlen etwas gegen Obama zu sagen da dieser schwarz ist und das als rassistisch aufgefasst werden könnte.
Hier sehen wir es wieder - das klassische Totschlagargument.
Und dann wundern Sie sich, wenn Sie "Idiot" oder schlimmer betitelt werden.
Mir geht es um Obamas antichristliche Politik, nicht um seine Hautfarbe. Es ist allgemein bekannt, dass Obama ein Jünger des Satans ist.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Außerdem wie kommen sie zu der aussage das Gockel satanisch ist denn manch ein anderes Brettmitglied benutzt diese Suchseite auch. Ich habe ihre "redliche" Suchseite benutzt und es wurde mir nicht mal ein Treffer angezeigt.
Kein Wunder, wenn Gockel ebenfalls keine Ergebnisse findet. LAL.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Nun stellt sich mir zum Schluss noch eine paar kleine Fragen.
Wie groß ist das Fass?
Was ist in dem Fass?
Würde die Krone auch ihnen stehen.
Lassen Sie sich doch endlich einer Lobotomie unterziehen, anstatt dieses redliche Brett mit sinnlosem Dosenfleisch zu bombardieren.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Mit freundlichen Grüßen
Eduard von Wittmann
Werte Administranz,

bitte tun Sie uns allen einen Gefallen und verbannen Sie diesen ketzerischen Deppen.

Verzweifelt,
Töfte :kreuz3:
Jesus Sirach 30,1: Wer seinen Sohn liebt, hält den Stock für ihn bereit, damit er später Freude erleben kann.
Benutzeravatar
Eduard von Wittmann
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 121
Registriert: Mi 6. Feb 2013, 17:04

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Eduard von Wittmann »

Werter Herr Toefte,
wie sie sicherlich an meiner immer noch gleichbleibenden Anrede merken halte ich nicht viel von Beleidigungen ebenso wenig wie die Bibel. Um noch ein mal meine Signatur zu zitieren.
Signatur : Eduard von Wittmann hat geschrieben:Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jeremias Toefte hat geschrieben:Grauenhafter Satansdepp Wittmann!
Zu meinem Glück muss ich ihnen mit Teilen das ich kein Satansdepp bin sondern ein Christ welcher der freien evangelischen Konfession angehört.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Werter Herr Toefte,
an ihrer Anrede erkenne ich das ihnen die Argumente ausgehen.
Wenn man sich Ihre zusammenhang- und sinnlosen Beiträge durchliest, ist "Idiot" noch milde ausgedrückt.
Das wäre mir aber neu das meine Beiträge zusammenhangs- oder sinnlos wären. Bisher hat mich noch kein Mitglied der Administration auf einen zusammenhanglosen oder sinnlosen Beitrag hingewiesen.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Nun Gockel mag vielleicht der Mutterkonzern von DuRöhre sein.
Nicht nur das, die Seite benutzt einen Anglizismus als Namen, speichert sämtliche Nutzerdaten und zeigt pornographische Ergebnisse unzensiert an. Hier im Brett ist allgemein bekannt, dass Gockel des Satans ist.
Herr Toefte es gibt auch Christen außerhalb des deutschen Sprachraumes. Was haben sie gegen die Speicherung der Nutzerdaten hätte die Administration Zugang zu diesen so könnte diese mit Sicherheit viel effektiver missionieren. Das mit den Pornographischen Inhalten lässt sich einstellen und da diese Heimseite von nicht Christen anschnur gestellt wird ist dies nur zu erwarten.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Und Apfel Macintosh (kommt tatsächlich von einer kanadischen Apfelsorte) mag kapitalistisch sein.
Die von Apfel verkauften Produkte sind unredlich und schuld an der Verdummung der Jugend. Man kann damit immer und überall im Internetz Unzuchtsseiten öffnen.
Die Produkte von Apfel machen nur einen geringen Marktanteil aus. Aber ich muss ihnen Recht geben Apfel trägt maßgeblich zur Verdummung der Jugend bei.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Und Wissenschaftler haben bewiesen dass, das Gesichtsbuch unglücklich macht bzw zur sozialen Vereinsamung führen kann.
Auf Fratzenbuch sind sämtliche Satansorganisationen der ganzen Welt aktiv. Die Seite unterstützt das Ketzertum aktiv!
Wieso sollte Gesichtsbuch keine Satanischenorganisationen unterstützten wo es doch ein Internationaler nicht Religiöser Konzern ist welcher darauf fixiert ist Profit zumachen. Außerdem unterstützt Gesichtsbuch auch Christliche Organisationen denn auch dieses Plauderbrett hat eine Heimseite bei Gesichtsbuch.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Des weiteren würde ich ihnen nicht empfehlen etwas gegen Obama zu sagen da dieser schwarz ist und das als rassistisch aufgefasst werden könnte.
Hier sehen wir es wieder - das klassische Totschlagargument.
Und dann wundern Sie sich, wenn Sie "Idiot" oder schlimmer betitelt werden.
Mir geht es um Obamas antichristliche Politik, nicht um seine Hautfarbe. Es ist allgemein bekannt, dass Obama ein Jünger des Satans ist.

Wie ich schon sagte aufgefasst werden könnte aber nicht muss.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Außerdem wie kommen sie zu der aussage das Gockel satanisch ist denn manch ein anderes Brettmitglied benutzt diese Suchseite auch. Ich habe ihre "redliche" Suchseite benutzt und es wurde mir nicht mal ein Treffer angezeigt.
Kein Wunder, wenn Gockel ebenfalls keine Ergebnisse findet. LAL.
Hätte mich auch gewundert wenn die Seite etwas findet.
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Nun stellt sich mir zum Schluss noch eine paar kleine Fragen.
Wie groß ist das Fass?
Was ist in dem Fass?
Würde die Krone auch ihnen stehen.
Lassen Sie sich doch endlich einer Lobotomie unterziehen, anstatt dieses redliche Brett mit sinnlosem Dosenfleisch zu bombardieren.
Würde ich dieses Brett tatsächlich mit sinnlosem Dosenfleisch bombardieren würde ich bereits von diesem Brett verbannt worden sein
Jeremias Toefte hat geschrieben:
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Mit freundlichen Grüßen
Eduard von Wittmann
Werte Administranz,

bitte tun Sie uns allen einen Gefallen und verbannen Sie diesen ketzerischen Deppen.

Verzweifelt,
Töfte :kreuz3:
Wie ich bereits nach dem letzten Beitrag welcher meine Verbannung forderte geschrieben habe
Stehe ich einer Verbannung mit offen Armen entgegen.
Denn noch finde ich es schade mit ihnen Werter Herr Toefte so aneinander gekommen zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
Eduard von Wittmann
Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jesus liebt Dich
Benutzeravatar
Sören Korschio
Lehrmeister
Beiträge: 3870
Registriert: Mo 29. Dez 2008, 16:41

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Sören Korschio »

Herr Toefte!

Es ist kein Grund für eine Verbannung gegeben. Überlassen Sie der Brettleitung ihre Arbeit und hören Sie auf willkürlich Verbannungen zu fordern. Dieses Plauderbrett ist schließlich für Diskussionen gegründet worden. Wenn Sie nicht mehr diskutieren wollen, gehen Sie einfach.

Es schielt zum Rohrstock,
Sören Korschio
"Die Jugend will Keile!" - Prof. Martin Zahnbeisser
Benutzeravatar
Pater Aloisius
Stammgast
Beiträge: 912
Registriert: Di 1. Jan 2013, 00:54

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Pater Aloisius »

Werte Gemeinde, werter Herr Toefte, Dirne Wittmann,
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Des weiteren würde ich ihnen nicht empfehlen etwas gegen Obama zu sagen da dieser schwarz ist und das als rassistisch aufgefasst werden könnte.
Um das klarzustellen: Ein Christ unterscheidet lediglich zwischen Christen und Nichtchristen (und/oder "falschen Christen"), der Hass auf Obama rührt also nicht von der Hautfarbe (die nebenbei bemerkt schwarz wie die Nacht ist). Lassen Sie es mich anhand eines Beispiels erklären: Eine Person macht 2 Aussagen.
Aussage A: "Ich bin ein Christ."
Aussage B: "Mohren (=Schwarze) haben ihre Schwarze Haut als Spiegel ihrer schwarzen Seele."
Daraus lässt sich ableiten, dass beide Aussagen nicht zutreffend sind. Aussage B ist schlichtweg falsch und rassistisch. Aussage A ist daher auch falsch, da ein wahrer Christ keine rassistischen Aussagen von sich giebt. Jeder wahre Christ weiß, dass Aussage B falsch ist, da der HERR nur eine geringe Anzahl der Schwarzen mit ebenjener Haut gestraft hat. Lassen Sie mich also diese Aussage richtigstellen:
Aussage B: "Ein geringer Anteil der Mohren haben ihre Schwarze Haut als Spiegel ihrer schwarzen Seele."
Meine Quellen beziehe ich hierbei aus der "Geschichte von den schwarzen Buben", welche im Struwwelpeterbuch nachzulesen ist. In besagter Geschichte machen sich 3 weiße Schelme über einen Mohrn lustig. Der hl. Nikolaus bestraft diese indem er die drei in ein Tintenfass tunkt. Daraufhin sind die 3 noch schwärzer als der Mohr. Der hl. Nikolaus bestraft die drei also indem er ihnen eine schwarze Hautfarbe beschert. Da die drei aber keine richtigen Mohren sind, sondern sog. "falsche Mohren" ist auch die Abgeänderte Fassung von Aussage B falsch. Wir korrigieren erneut:
Aussage B: "Sogenannte "falsche Mohren", die ihre Haut schwarz färben um wie Schwarze auszusehen, werden im Schwefelsee brennen."
Sie sehen in keinen von uns steckt ein Rassist. Es liegt lediglich an der falschen Auslegung unserer Worte. Und ist es nicht die verlotterte Jugend, die das Wort defäkieren mit "Den Obama ins Weiße Haus setzen" umschreiben?
Jeremias Toefte hat geschrieben:Mir geht es um Obamas antichristliche Politik, nicht um seine Hautfarbe.
Hier erklärt Herr Töfte den Grund warum er Obama nicht mag. Würde ich jetzt sagen ich hasse Stephen Hawking (was zutreffend ist), würden Sie, Frl. Wittmann, mir sicher wieder zur Last legen, dass ich körperlich beeinträchtigte Menschen hassen würde. Ich kann Ihnen versichern ich hasse ihn nicht aus diesem Grund.
Eduard von Wittmann hat geschrieben:Außerdem wie kommen sie zu der aussage das Gockel satanisch ist denn manch ein anderes Brettmitglied benutzt diese Suchseite auch.
Eine falsche Aussage! Kein redliches Brettmitglied benutzt Gockel. Gockel wird von der Netzwacht eindeutig als "unredlich" eingestuft. Benutzen Sie besser Schuchmaschienen wie feuerflamme.de oder REDLI, die redliche Suchmaschiene.

Zuletzt will ich Ihnen noch ans Herz legen Ihrer "evangelischen Konfession" zu entsagen und zu den Katholiken zu konvertieren. Gegen Protestanten ist zwar im Grunde nichts einzuwenden, jedoch ist man bei den Katholiken auf der sicheren Seite.

In der Hoffnung Sie überzeugen zu können,
Pater Aloisius


post scriptum: Es heißt Administranz, nicht Administration.
Die Lippen des Toren führen Streit herbei; und es ruft sein Mund nach Schlägen.

- Sprüche 18;6
Benutzeravatar
Eduard von Wittmann
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 121
Registriert: Mi 6. Feb 2013, 17:04

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Eduard von Wittmann »

Werter Herr Aloisius,
ich finde ihre Klarstellung äußerst treffend. Dennoch kenne ich weder Herr Obama noch Herr Hawking weswegen ich nicht über diese Personen urteilen möchte und auch nicht hasse.
Nun dann muss ich mir eingestehen das ich mich im Bezug auf Gockel geirrt habe und bitte um Verzeihung.
Jedoch habe ich nicht vor meiner freien evangelischen Konfession zu entsagen.
Den ich glaube das egal ob evangelisch oder katholisch wer Jesus Christ als seinen Retter ansieht und an ihn glaubt ist auf der sicheren Seite

Mit freundlichen Grüßen
Eduard von Wittmann
Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jesus liebt Dich
Benutzeravatar
A. Grillmeister
Netzwächter
Beiträge: 829
Registriert: Mo 6. Aug 2012, 17:50

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von A. Grillmeister »

Verehrte Herrschaften,

Wenn Sie so erheblich vom Thema abweichen wollen, dann eröffnen Sie doch der Übersichtlichkeit halber ein neues. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

:kreuz2: :kuehl: :kreuz2:
A. Grillmeister

"Wer Oreo-Kekse liebt, der haßt den HERRn." (Martin Berger)
Benutzeravatar
Pater Aloisius
Stammgast
Beiträge: 912
Registriert: Di 1. Jan 2013, 00:54

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Pater Aloisius »

Werter Herr Grillmeister,

Ich werde Ihren Ersuchen nachkommen und unverzüglich zum Thema zurückkehren.


Wertes Frl. Wittmann, dass einem Protestanten der Weg zum Heil verwehrt wird habe ich nicht behauptet, lediglich dass man als Katholik auf der sicheren Seite ist. Das liegt vor allem daran, dass der Hl. Vater als Stellvertreter des HERRn die Richtung vorgiebt und sich der Gläubige an ihm orientieren kann. Wer diese Hilfeleistung nicht in Anspruch nehmen will, der sei nicht daran gehindert den Weg zum Heil alleine zu beschreiten!

Sie sagten Sie seien einer der Ventilatoren des Flötenjungen? Sagen Sie mir doch bitte warum Sie dem Flötenjungen folgen, obwohl dieser doch immerzu Hetztiraden über das Christentum und den HERRn hält. Ist das überhaupt mit Ihren Glauben zu vereinbaren?

Fragend,
Pater Aloisius
Die Lippen des Toren führen Streit herbei; und es ruft sein Mund nach Schlägen.

- Sprüche 18;6
Benutzeravatar
Eduard von Wittmann
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 121
Registriert: Mi 6. Feb 2013, 17:04

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Eduard von Wittmann »

Werter Herr Aloisius,
mir ist keinerlei Aussage bewusst in welcher ich verlauten hab lassen das ich ein Ventilator des Flötenjungen bin.
Des weiteren bin ich immer noch auf der Suche nach ihrer beschriebenen Studie der KCHS.
Hat diese Hochschule eine Internetz Heimseite. Wenn ja würde ich sie bitten mir einen Verweis (unredlich Link) zukommen zu lassen.
Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jesus liebt Dich
Benutzeravatar
Pater Aloisius
Stammgast
Beiträge: 912
Registriert: Di 1. Jan 2013, 00:54

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Pater Aloisius »

Dummkopf Wittmann,

Aus Ihrer Buchstabensuppe konnte ich unter größter Anstrengung herauslesen, dass Sie irgendetwas bezüglich des Flötenjungen geschrieben haben. Nun sagen Sie mir: Stammen diese Worte von Herrn Berger, ja oder nein?
Martin Berger hat geschrieben:daß Sie eine Flötenkind-Ventilatorin sind, hätte ich mir denken können.
Wollen Sie Herrn Berger etwa als Lügner bezeichnen! Unser Herr Berger von der Administranz, welcher in seiner Selbstlosigkeit immerzu bemüht ist die sittliche Weltordnung auf diesem redlichen Plauderbrett wahren? Stellen Sie das gefälligst klar und hören Sie auf hier irgendwelche haltlosen Anschuldigungen zu schreiben!

Dass Sie im Internetznichts nichts zu der KCHS finden ist nicht verwunderlich. Die Leitung besagter Hochschule hat nämlich veranlasst, dass sowohl der Lehrkörper (welcher sich ausschließlich aus Mönchen zusammensetzt) als auch die Zöglinge dieser altehrwürdigen Bildungsanstalt unter Bedingungen zu leben haben, wie sie im 14. Jh. vorherrschten. Sind Sie wirklich so dumm und wissen nicht, dass das Internetz erst im 20. Jh. erfunden wurde? Daher werden Sie auch mit Gockel keine Einträge über besagte Erziehungsanstalt finden. Jeder löbliche Christ weiß doch von der Existenz dieser - jeder, nur Sie scheinbar nicht.

Von Frl. Wittmanns Dummheit angewiedert,
Pater Aloisius
Die Lippen des Toren führen Streit herbei; und es ruft sein Mund nach Schlägen.

- Sprüche 18;6
Durchblick
Gelegentlicher Besucher
Beiträge: 35
Registriert: Sa 11. Aug 2012, 15:40

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Durchblick »

Werter Herr Aloisius,

ich glaube da liegt ein kleines Missverständnis vor, denn die Aussage des werten Herren Berger bezog sich auf den Brettgast "sonja biermann", welche aber ebenfalls nur sagte, ein Befürworter von "LeFloid" zu sein. Allerdings kann man je nach Sichtweise eine Trennung zwischen Ventilator und Befürworter ziehen, denn Ventilatoren finden alles gut, was die Person macht, Befürworter hingegen stimmen mit der Meinung über einige Themen überein. Aber wie gesagt, die Aussage bezog sich nicht auf den Brettgast "Wittmann"

das Missverständnis hoffentlich klären konnte,
Durchblick.
Benutzeravatar
Pater Aloisius
Stammgast
Beiträge: 912
Registriert: Di 1. Jan 2013, 00:54

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Pater Aloisius »

Werte Gemeinde, wertes Frl. Durchblick,

Ich danke Ihnen, dass Sie beim Schlichten dieser Auseinandersetzung behilflich sind. Der HERR möge Sie segnen! Allerdings hat die Tatsache, dass der Beitrag unseres altehrwürdigen Herrn Berger direkt unter dem von Frl. Biermann steht, nichts damit zu tun, dass der Beitrag an ebenjenen Brettgast gerichtet war. Ich bin immer noch der überzeugung, dass Herr Berger Frl. Wittmann gemeint hat. Allerdings gestehe ich Ihnen zu, dass der Fehler möglicherweise von mir gemacht wurde, immerhin lauten ja beide Namen auf die Silbe -mann aus, was der Auslöser einer besagten Verwechslung gewesen sein könnte. Wie auch immer es sich zugetragen hat, wir können heute nicht mehr nachvollziehen, wer den Fehler verschuldet hat und daher schlage ich vor, dass wir diese Sache schleunigst vergessen.

Nun Frl. Wittmann, erzählen Sie, was halten Sie von diesem Flötenjungen?

Seine morgendliche Tasse Kaffee mit Leibwächter abschmeckend,
Pater Aloisius
Die Lippen des Toren führen Streit herbei; und es ruft sein Mund nach Schlägen.

- Sprüche 18;6
Benutzeravatar
Eduard von Wittmann
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 121
Registriert: Mi 6. Feb 2013, 17:04

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Eduard von Wittmann »

Werter Herr Aloisius,
ich sehe mich weder als Ventilator noch als Befürworter. Dennoch spricht er gesellschaftskritische Themen an über welche man diskutieren sollte.

Eduard von Wittmann
Matthäus 5,22 Ich aber sage euch: Wer mit seinem Bruder zürnet, der ist des Gerichts schuldig; wer aber zu seinem Bruder sagt: Racha! der ist des Rats schuldig; wer aber sagt: Du narr! der ist des höllischen Feuers schuldig.

Jesus liebt Dich
Benutzeravatar
Pater Aloisius
Stammgast
Beiträge: 912
Registriert: Di 1. Jan 2013, 00:54

Re: Unruhestifter LeFloid

Beitrag von Pater Aloisius »

Wertes Fräulein Wittmann,

Also sind Sie doch ein Befürworter des Flötenjungen?! Zuerst streiten Sie es ab, jetzt sind Sie der meinung man sollte über die, von ihm angesprochenen Themen diskutieren... Fassen Sie Ihre Gedanken in klare Worte und geben Sie eine eindeutige Antwort. Was an seinem Bürgerkriegsmenschenrechtlergeschwätz ist den von so enormer Wichtigkeit für die Gesellschaft, dass man auch nur einen Gedanken daran verschwenden sollte?

Fragend,
Pater Aloisius
Die Lippen des Toren führen Streit herbei; und es ruft sein Mund nach Schlägen.

- Sprüche 18;6
Antworten