Joe hat geschrieben:Aber "homo" ist doch Latein für "Mensch". Was ist denn dagegen einzuwenden wenn zwei Menschen heiraten? Wofür sollte Homo-Ehe sonst stehen?
Depp Johann,
homo kommt einerseits aus dem Lateinischen,
jedoch in diesem Bezug kommt es aus dem griechischen und bedeutet 'gleich'. Das Wort stellt das Gegenstück zum Wort 'hetero', was anders bedeutet dar.
In diesem Falle eben für gleichgeschlechtlich und andersgeschlechtlich.
Aufklärend,
Törichte Närrin Johanna,
"Homo" heißt Mensch, da haben Sie recht.
Jedoch ist alleinig der Mann der Mensch, Sie naives Tor.
Sollen also Menschen heiraten? Nein!
Die Ehe ist alleinig zwischen Mensch (also dem Mann) und dem Weib legitim.
Und nun ab in die Küche mit Ihnen.
diese Frage kann ein Christ nur mit Nein beantworten, wie steht es doch bereits in der Bibel geschrieben:
Lev 18,22 EU: Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel.
Es schockiert mich jedoch zutiefst, dass sechs Personen mit Ja geantwortet haben. Sind diese Personen Ketzer oder gar selbst falschsechsuell? Nur der HERR weiß die Antwort darauf und wird demnach richten. Halleluja, der HERR ist gnädig und gerecht.
Abstimmend,
Sr. Maria Bernadette
(Jesaja 41:10) Fürchte dich nicht, denn ich bin mit dir. Blicke nicht gespannt umher, denn ich bin dein GOTT. Ich will dich stärken. Ich will dir wirklich helfen. Ja, ich will dich festhalten mit meiner Rechten der Gerechtigkeit.
Frau Bernadette, ich habe mit "Ja" geantwortet. Abee ich habe da wohl etwas missverstanden als ich abstimmte. Falschechsuell oder rin Ketzer bin ich aberbbestimmt nicht. Ich verstehe einige/manche/viele Dinge nur nicht so...
Sieben Menschen haben hier mit "ja" gestimmt. Ich teile gewiss die
Ansicht von Fräulein Maria Bernadette. Es verwundert mich sehr,
das an diesem Ort, der wohl fast der einzige Ort Anschnur ist, auf dem die
Redlichkeit noch Zuhause ist, eine solche Umfrage auf diese Art und Weise ausfällt.
Ich bin schockiert. Selbstredend habe ich für "nein" gestimmt.
Bekanntlich sind ausschließlich Männer Menschen, Weiber nur vom Manne abstammende Hilfswesen, die keine selbständigen Entscheidungen treffen können. Homoperverse sind biblisch ein umgehend zu tilgender Gräuel oder nach moderner Auffassung schwer krank, insbesondere im Kopfe. Sie wie auch anderweitig Schwachsinnige oder Minderjährige sind nicht als entscheidungsfähiger Mensch im vollen Sinne zu verstehen. Wer also mit Ja stimmt, ist ganz sicher kein Mensch im christlichen Sinne.
Die gesamte Umfrage ist mithin überflüssig, da es für mündige Menschen gar keine andere Antwort als Nein geben kann.
seien Sie sich da nicht so sicher, auch Männer würden mit ja stimmen, wenn Sie an der Krankheit der Homosechsualität leiden. Außerdem habe ich selbst auch dagegen gestimmt und ich bin eine Frau. Sie sehen also, nicht nur Männer stimmen mit nein, sondern auch wir Frauen.
Erklärend,
Sr. Maria Bernadette
(Jesaja 41:10) Fürchte dich nicht, denn ich bin mit dir. Blicke nicht gespannt umher, denn ich bin dein GOTT. Ich will dich stärken. Ich will dir wirklich helfen. Ja, ich will dich festhalten mit meiner Rechten der Gerechtigkeit.
Sogar Irland hat es geschafft!Sogar die!
Wieso also nicht wir.
Eine Kollegin meiner Mutter ist lesbisch (so wie ich auch).Sie hat frühger immer auf mich aaufgepasst und wenn ihre Freundin (mittlerweile Frau) bei uns war und sie sich geküsst haben war das etwas völlig normales für mich.Ich fand es sogar verdammt süß!
Homophie als auch Rassismus werden nicht angeboren!
Sowas wir von dumme,ungebildeten Menschen anerzogen!
Männer, die an der schweren mentalen Krankheit der Homosechsualität leiden, sind schwachsinnig, mithin nicht Mensch, sondern allenfalls eine mindere Form davon, entscheidungsunfähig und damit abstimmungsunmündig. Wie Kinder, nur noch weniger.
Dass Weiber abstimmen, wie es ihre Herren, nämlich Männer, vorgeben, ist ja nur selbstverständlich. Allenfalls weibliche Homoperverse mögen hier abweichen, für diese gilt freilich der Zustand der Schwachsinningkeit ebenso.
Ein Abstimmung, die Optionen einräumt, die nicht nur der Heiligen Schrift zutiefst widersprechen und die zudem ohnehin nur Schwachsinnige wählen können, ist selbst schwachsinnig.
Herr Simplex, ich bin aber nicht schwachsinnig und habe trotzdem dafür gestimmt! Es ist doch nicht schlimm wenn Menschen heiraten. Einige hier sagen selbst, dass sie verheiratet sind und das ist ja auch eine Ehe unter Menschen. Was soll also daran so schlimm sein?
SmartGirl hat geschrieben:Eine Kollegin meiner Mutter ist lesbisch (so wie ich auch).Sie hat frühger immer auf mich aaufgepasst und wenn ihre Freundin (mittlerweile Frau) bei uns war und sie sich geküsst haben war das etwas völlig normales für mich.Ich fand es sogar verdammt süß!
Sodom und Gomorrha!
Fräulein Kleinstwagen,
wenngleich es freilich keine Entschuldigung für Ihr sündiges Leben ist, wundert es mich nicht, daß Sie auf die schiefe Bahn gerieten und nun der Falschsechsualität frönen und den HERRn hassen. Der Leibhaftige hat Sie fest umschlungen und es ist wahrlich schwer sich seines Zugriffs zu entziehen. Doch wenn Sie Ihr sündiges Herz für Jesus Christus öffnen, werden auch Sie dem Teufel entrinnen können. Der HERR stehe Ihnen bei!
was sollte bitteschön so schlimm daran sein, die Homo-Ehe zu erlauben im lieben Deutschland? Schließlich ist Homosechsualität hier kein Verbrechen mehr. Dass manche von Ihnen etwas dagegen haben werden, ist mir bekannt. Ich allerdings stehe zu meiner Meinung-
da der Glaube uns die Homosechsualität untersagt, sind wir naturgemäß gegen die sogenannte Homo-Ehe. In einem überwiegend christlichen Land haben auch Heiden, Kommunisten und vorlaute Weiber sich gefälligst danach zu richten!
Mit freundlichem Gruß,
Walter Gruber
Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte. Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie. (Matthäus 13, 45-46)
