Bibeluntreuer Heinzbert!Opa Heinzbert hat geschrieben:Werte Gemeinde,
In diesem Fall muss ich Johanna Recht geben. Arche Internetz ist, wie ich gelesen habe, eine Gemeinschaft moderner Christen. Aber die Vorstellung der Meisten von der Rolle der Frau ist nahezu mittelalterlich. Lange Zeit WAR es so, das die Frau als Dienerin des Mannes angesehen wurde, richtig. Doch eine Frau nur zu heiraten, damit sie den Haushalt macht und sich um alles kümmertund die dannauch nochmit einem Pferd gleichzustellen empfinde ich, entschuldigen sie dieses Wort, als pervers. Wenn sie die Frau also immernoch lediglich als Dienerin des Mannes ansehen, scheinen die Meisten von ihnen die letzten 2 Jahrhunderte verschlafen zu haben.
Aufklärend
Opa Heinzbert
Das Weib in der ihr von Gott zugeteilten Rolle erblühen zu sehen ist also pervers? Nebenbei soll die Frau ja auch Kinder gebären und erziehen. Pervers sind doch diejenigen, die ein Weib nur heiraten um Unzucht zu treiben und dann durch perverse Medikamente das die Zeugung eines Kindes verhindern! Die Frau soll dem Mann dienen wie der Mann dem Herren, so ist Gottes Plan. Potztausend, Heinzbert, lesen Sie die Bibel bevor Sie sich hier aufspielen.
Wer sich also auf die guten alten Werte verlässt, hat "die letzten 2 Jahrhunderte verschlafen"? Nein, im Gegensatz zu den meisten sind wir wach geblieben und haben uns dem Einfluss abscheulicher Ketzer und Hexen wiedersetzt. Wenn es nach Ihnen ginge, wäre Adelheid Schwarzer Staatschef! Wollen sie das?
Die Arche ist schon fast zu modern, da hier auch Frauen zu Wort kommen können, obwohl diese meistens keine sachlichen Argumente vorweisen können. Wenn ich darüber nachdenke, muss ich Sie fragen, ob Sie nicht selbst ein Weib sind. Dumm genug erscheinen Sie mir.
des Herrn Plan nicht hinterfragend,
Levitikus