Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Diskutieren Sie hier über Gott und die Welt.
Antworten
Benutzeravatar
Franz-Joseph von Schnabel
Ochsenbauer
Beiträge: 9414
Registriert: Mi 20. Okt 2010, 16:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Franz-Joseph von Schnabel »

Werter Herr Schmerkal,

ich finde, bei aller berechtigten Kritik, geht es doch zu weit, diese beiden Länder zu vergleichen.

Auf der einen Seite ein moderner, redlicher Rechtsstaat, welcher die Prinzipien der Demokratie pflegt, seine Bürger schützt und achtet, wie kaum ein anderer, auf der anderen Seite - Österreich.

Herrn Putin ebenfalls feiernd, sowie Herrn Schirinowsky zu dessen achtbaren Ergebnis gratulierend,
Schnabel
Benutzeravatar
H Dettmann
Treuer Besucher
Beiträge: 259
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 14:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von H Dettmann »

Werte Herren!

Herr Nawalnyj, ein Kontrahent des löblichen Herrn Putin, ist in der letzten Zeit vermehrt in den Fokus der Medien geraten. Jener Herr wurde nämlich von den schnaften russischen Behörden festgenommen und sitzt seit dem Abschluss eines Gerichtsverfahrens, welches eine Haftstrafe mit einer Dauer von zwei Jahren und acht Monaten verhängt hat, in Haft.
[Quelle]

RUSSLAND, 02. Februar 2021
Kreml-Kritiker Nawalny zu mehrjähriger Haftstrafe verurteilt

Der russische Oppositionelle Alexej Nawalny muss für zwei Jahre und acht Monate in Haft. Die Richter begründeten dies damit, dass er Bewährungsauflagen nicht erfüllt habe. [...]
Nun fordern viele linkslinke Organisationen, wie etwa »Amnestie International« (unredlich: »Amnesty International«), Satanisten, Atheisten und sonstige Ketzer sowie Putingegner dessen Freilassung. Sie werfen dem löblichen Herrn Putin und den russischen Behörden sogenannte »Menschenrechtsverletzungen« vor, um diese zu verleumden und deren knorke, christliche Art und Weise des Handelns durch den Schmutz zu ziehen.

Als Beleg zitiere ich folgende ausgewählte Pressemitteilung von »Amnestie International« (unredlich: »Amnesty International«)
Warnung: Es handelt sich hierbei um Fakirnachrichten (unredlich: »Fake News«)

[Quelle]

AMNESTIE BESTÄTIGT FORDERUNG NACH SOFORTIGER BEDINGUNGSLOSER FREILASSUNG VON ALEXEJ NAWALNY

Der Kreml-Kritiker Alexej Nawalny ist zu einer Haftstrafe von rund zweieinhalb Jahren in einem Straflager verurteilt worden. Dazu sagt Markus N. Beeko, Generalsekretär von Amnestie International in Deutschland:

"Alexej Nawalnys Verhaftung und Inhaftierung sind willkürlich und politisch motiviert. Amnestie International fordert seine sofortige und bedingungslose Freilassung. Dasselbe fordern wir für die vielen friedlich demonstrierenden Menschen, die sich für ihn eingesetzt haben, Repressionen erfahren haben und noch in Haft sind. Sie werden allein wegen ihres friedlichen politischen Aktivismus und der Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung ihrer Freiheit beraubt und müssen sofort freigelassen werden.

Die gerichtliche Entscheidung, nach der Alexej Nawalny die ursprünglich zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafe jetzt in einer Strafkolonie absitzen muss, ist rechtswidrig. Vergangene Woche hat Amnestie International zweihunderttausend Unterschriften an die russischen Behörden übergeben, in denen die sofortige Freilassung Nawalnys gefordert wird. Die Amnestie-Kampagne zur Beendigung des schweren Unrechts, das Nawalny und vielen anderen in Russland angetan wurde und wird, geht weiter – unabhängig davon, ob Nawalny für Amnestie den Status eines 'Politischen Gefangenen' trägt.

Die Einstellung von Amnestie International zum Verfahren gegen Alexej Nawalny hat sich nicht geändert. Amnestie International kritisiert das harsche Vorgehen der russischen Behörden gegen Kritikerinnen und Kritiker wie Alexej Nawalny und gegen friedlich Demonstrierende. Gingen russische Behörden bereits in den letzten Jahren zunehmend repressiv gegen unabhängige Kritik an der Regierung vor, erreichen die jetzigen Übergriffe eine neue Qualität.

Es wird in den kommenden Wochen darauf ankommen, das Schicksal der vielen friedlich Demonstrierenden im Auge zu behalten, die aufgrund ihrer Proteste gegen die unrechtmäßige Inhaftierung Nawalnys in Russland festgenommen worden sind und mit Strafverfahren überzogen werden. Diesen mutigen Menschen gebührt unsere Solidarität." [...]
Sapperlot, haben jene Idioten überhaupt eine Ahnung, was sie da fordern!?

Sie versuchen Nawalnyj als einen »guten« Menschen darzustellen und Putin sowie dessen Unterstützer zu verunglimpfen. Ihnen ist aber überhaupt nicht bewusst, wer jener Aleksej Anatoljewitsch Nawalnyj eigentlich wirklich ist: Nämlich ein unlöblicher Ketzer, ein Rechtsechstremist, ein GOTTloser Rassist.

So wurde dieser im Jahr 2007 aufgrund rassistischer und nationalistischer Äußerungen aus der Jablonko-Partei ausgeschlossen, was sogar durch den Gründer jener Partei bestätigt wurde:
[Quelle]

[...] Nawalnys erstes politisches Engagement fand von 1999 bis 2007 statt. Er war Mitglied, teils sogar im Vorstand, der liberalen Partei „Jablonko“ und machte sich parallel schon einen Namen als Blogger gegen Korruption. Nawalny behauptet, es habe persönliche Gründe für seinen Rauswurf aus der Partei gegeben, er kritisierte damals den Partei-Gründer Grigori Jawlinski. Der aber sagt: Nationalistische und rassistische Äußerungen hätten zum Rauswurf geführt. [...]
Zudem ist Nawalnyj Vorsitzender der nationalistischen, rechtsechstremen Organisation »Russland der Zukunft«, der am 28. April 2015 durch das knorke Justizministerium Russland der Status als Partei zurecht aberkannt wurde. Zusammen mit dieser Organisation versucht der Rassist, die Herrschaft in Russland an sich zu reißen und den löblichen Herrn Putin zu stürzen.
[Quelle]

[...] Seit 2009 versucht Nawalny mit seiner Bewegung die Herrschaft der Regierungspartei „Einiges Russland“ auf allen Ebenen zu brechen. Erfolgversprechend war zuletzt seine Strategie des »schlauen Wählens« (unredlich: »smart voting«), bei der sich die zersplitterte Opposition jeweils auf den aussichtsreichsten Kandidaten einigt. [...]
Der ehrenwerte Herr Putin begeht keine sogenannten »Menschenrechtsverletzungen«, er begeht keine Untaten, wie ihm von seinen unlöblichen, unwissenden, linkslinken Gegnern vorgeworfen wird, um ihn zu verunglimpfen. Im Gegenteil: Ihm ist daran gelegen, Russland durch sein Vorgehen vor einem GOTTlosen Rassisten zu beschützen. Nawalnyj sitzt gerechtfertigterweise in Haft, denn er ist eine Gefahr für Russland. Der ehrenwerte Putin hingegen möchte nur das Beste für das russische Volk.

Es lässt das Weib Piroshki zubereiten,
Ihr Herbert Dettmann
David Bartheck
Treuer Besucher
Beiträge: 153
Registriert: Do 17. Sep 2020, 07:26

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von David Bartheck »

Sehr geehrter Herr Dettmann,
Auch ich habe mir diesbezüglich schon einige Gedanken gemacht. In jedem demokratischen Rechtsstaat gibt es Gesetze, die von jedem Bürger einzuhalten sind. Polizei, Staatsanwälte und Behörden überwachen die Einhaltung der Gesetze. Gerichte stellen die Schwere der Schuld fest, wenn jemand rechtswidrig gehandelt hat. Vereine oder sonstige Organisationen im Ausland haben da keine Funktion, auch nich beratend. Es wäre ja auch komich, wenn sich russische Bienenzüchter in die Agrarpolitik des Freistaates Bayern einmischen würden. Das machen sie nicht.
Noch nie habe ich von einem deutschen Regierungskritiker gehört.
MfG
David
Benutzeravatar
H Dettmann
Treuer Besucher
Beiträge: 259
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 14:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von H Dettmann »

Bub Kneipentheke!
David Bartheck hat geschrieben: Sa 10. Apr 2021, 19:06 Auch ich habe mir diesbezüglich schon einige Gedanken gemacht. In jedem demokratischen Rechtsstaat gibt es Gesetze, die von jedem Bürger einzuhalten sind.
Solange diese Gesetze nicht den GÖTTlichen Gesetzen widersprechen, ist dem in jedem Staat so.

Gezeichnet
Dettmann
David Bartheck
Treuer Besucher
Beiträge: 153
Registriert: Do 17. Sep 2020, 07:26

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von David Bartheck »

Sehr geehrter Herr Dettmann,
es ist davon auszugehen, dass die russischen Gesetze nicht im Widerspruch zu Gottes Gesetzen stehen, denn sonst würden sich Vulkane auftun, Tornados toben und die Moskva über die Ufer treten. Nichts in dieser Art geschah in Russland.
Ich glaube, Gott ist desöfteren zornig über Deutschland. Hat er doch den Rhein schon einige Mal böse anschwellen lassen. Die Wolga fliesst fridlich.

MfG
David
Benutzeravatar
H Dettmann
Treuer Besucher
Beiträge: 259
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 14:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von H Dettmann »

Bub Kneipentheke!

Wie sollen denn auch die töften russischen Gesetze im Widerspruch zu GÖTTlichen Gesetzen stehen? Der ehrenwerte Herr Putin ist ein löblicher Politiker, der stets christlich handelt und christliche Gesetze, die in Russland gelten, erlässt. Es ist also eine Tatsache, dass die irdischen, russischen Gesetze mitnichten im Widerspruch zu GÖTTlichen Gesetzen stehen.

Berichtigend,
Dettmann
Benutzeravatar
Kunz Ferleit
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 69
Registriert: Sa 19. Dez 2020, 22:00

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Kunz Ferleit »

Werte Herren,

was halten Sie von folgendem Vorschlag: wir geben Herrn Tuhinein jährlich 10 Milliarden Euro und dafür dürfen wir eine Fläche von eintausend mal eintausend Kilometern in Sibirien nutzen. Dort bringen wir Finstergestalten und Taugenichtse hin, die wir hier nicht gebrauchen können.

Ist der Betrag von 10 Milliarden angemessen?


Ihnen allen wünsche ich eine Arbeitswoche, die Ihnen einen guten Lohn bringen soll.


Ihr Kunz Ferleit
Benutzeravatar
Hinrich Hammerschmidt
Stammgast
Beiträge: 432
Registriert: Fr 8. Nov 2019, 00:04

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Hinrich Hammerschmidt »

Pleitegeier Ferleit!

Sie wollen für eine Millionen Quadrattausendmeter sibirische Ödnis zehn Milliarden Europa zahlen? Also nicht weniger als zehntausend Europa für einen Quadratmeter?
Sapperlot, wollen Sie unser Land in den Ruin führen?

Kopfschüttelnd,
Hinrich Hammerschmidt
Benutzeravatar
Kunz Ferleit
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 69
Registriert: Sa 19. Dez 2020, 22:00

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Kunz Ferleit »

Werter Herr Hammerschmidt,

die Rechnung ist

10.000.000.000 Europas
----------------------------------------
1.000.000 * 1.000.000 Quadratmeter


und ergibt 1 Hundertstel je Quadratmeter. Der Brettmathematiker Herr Gast wird dieses vielleicht bestätigen. Im übrigen wird ja laufend Geld gedruckt. Das führt dazu, daß es schon jetzt 40 mal soviel Geld gibt, als lagernde Güter (Getreide, Vieh, Wein, Wolle...). Wir sollten dieses überflüssige Geld schnellstens ausgeben.


Informierend,
K. Ferleit
Benutzeravatar
Walter Gruber senior
Kommerzialrat
Beiträge: 2623
Registriert: Do 16. Jul 2015, 09:57

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Walter Gruber senior »

Werter Herr Ferleit,

ich bestätige die Rechnung des Herrn Hammerschmidt.
Vielleicht könnten Sie ein sogenanntes Pilotprojekt ins Leben rufen und für € 10.000 privat einen Quadratkilometer sibirsche Wildnis für ein Jahr mieten. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die deutschen Behörden gern bereit sind, schwer erziehbare Jugendliche oder Strafgefangene zu ihrer Resozialisierung dorthin zu schicken. Es wurde dies ja auch von den Sowjets, die einer ganz ähnlichen politischen Richtung (dem Kommunismus nämlich!) angehörten, schon praktiziert. Jedoch müsste man dort den ganzen Wald abholzen oder Rohstoffe abbauen, um dies rentabel zu gestalten.

Etwas skeptisch
Gruber Walter
Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte. Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie. (Matthäus 13, 45-46)
Benutzeravatar
Kunz Ferleit
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 69
Registriert: Sa 19. Dez 2020, 22:00

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Kunz Ferleit »

Werte Herren,

leider habe ich meinen Rechenfehler noch nicht gefunden. Aber wir könnten Herrn Tuhinein 10.000 Europas bieten (für 1.000 km x 1.000 km Land).
Für ein Jahr würde ich den Betrag übernehmen können. Ich bin noch etwas beschäftigt mit meinem Nachbarskind, das ein Herunter-Syndrom hat und zur Homoperversion neigt.



Mit freundlichen Grüßen

Kunz Ferleit
Benutzeravatar
Rotzbengel Rüdiger
Student der Theologie
Beiträge: 1904
Registriert: Sa 15. Jun 2013, 18:10

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Rotzbengel Rüdiger »

Schrankflüsterer Ferleit,
Kunz Ferleit hat geschrieben: Di 13. Apr 2021, 11:08Ich bin noch etwas beschäftigt mit meinem Nachbarskind, das [...] zur Homoperversion neigt.
Ich lese doch hoffentlich nicht richtig; stellen Sie sich etwa als ein geistesgestörter Mitschnacker dar?

Die Hände an den Kopf schlagend,
Rotzbengel Rüdiger
Gegrüßt seien all jene, die Brot und Wasser mit mir teilen.
Benutzeravatar
H Dettmann
Treuer Besucher
Beiträge: 259
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 14:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von H Dettmann »

Kunz Ferleit hat geschrieben: Di 13. Apr 2021, 11:08 Ich bin noch etwas beschäftigt mit meinem Nachbarskind, das ein Herunter-Syndrom hat und zur Homoperversion neigt.
Sechsmonster Verleitet!

Sie betreiben homoperverse Unzucht mit einem Mongo, das das Kind Ihrer Nachbarn ist? Pfui Teufel!
Welchen perversen Gelüsten gehen Sie etwa noch nach? Konsumieren Sie Pornographie? Vergewaltigen Sie sich etwa regelmäßig selbst?

Sie benötigen wirklich Hilfe. Begeben Sie sich zum Pfarrer Ihrer örtlichen Gemeinde und lassen Sie alles dafür in die Wege leiten, dass Ihnen Ihre perversen Gelüste ausgetrieben werden.

Entsetzt,
Herbert Dettmann
Benutzeravatar
Kunz Ferleit
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 69
Registriert: Sa 19. Dez 2020, 22:00

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von Kunz Ferleit »

Meine Herren,

es besteht kein Grund zur Sorge! "Beschäftigt" heißt: ich wende Zeit auf. Bereits in einem anderen Faden fragte ich nach dem Nutzen einer Rohrstocktherapie für den Bub, die Antworten fielen unterschiedlich aus. 10 Hiebe gab es am Sonntag, weil der Bub am Vormittag vom Kuchen naschte, wohlwissend, daß ihm dies verboten war.

Kunz Ferleit
G-a-s-t
Brettmathematiker
Beiträge: 1217
Registriert: Di 15. Sep 2015, 16:46

Re: Sollte man Herrn Putin aufnehmen?

Beitrag von G-a-s-t »

Brettschreiber Ferleit!
Kunz Ferleit hat geschrieben: Di 13. Apr 2021, 11:08 [L]eider habe ich meinen Rechenfehler noch nicht gefunden.
Sie bedauern es, keinen Fehler zu finden, wo auch keiner ist? Wie ist das zu verstehen?
Aber wir könnten Herrn Tuhinein 10.000 Europas bieten (für 1.000 km x 1.000 km Land).
Zuerst zehn Milliarden und jetzt auf einmal nur noch zehntausend? Hören Sie auf, das Ehrenbrettmitglied Putin zu veralbern, und wenden Sie sich dem wahren Leben zu!

Mit verbindlichem Gruße
Gast
Micha 6,8
Es ist dir gesagt worden, Mensch, was gut ist und was der Herr von dir erwartet: Nichts anderes als dies: Recht tun, Güte und Treue lieben, in Ehrfurcht den Weg gehen mit deinem Gott.

Joh 14,6
Niemand kommt zum Vater außer durch mich (Jesus).
Antworten