Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Diskutieren Sie hier über Gott und die Welt.
Antworten
Benutzeravatar
Fritz Friesbacher
Häufiger Besucher
Beiträge: 144
Registriert: Fr 20. Sep 2013, 21:59

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Fritz Friesbacher »

Herr Freundt,

leider liegen sie völlig falsch. Die Japaner sind in der Beziehung mit dem HERRN in einer äusserst unlöblichen Position. Der Buddhismus herrscht dort und der Buddhismus verwehrt den Glauben an eine höhere Macht, wie dem allmächtigen HERRN. Ich bezweifle kaum, dass der HERR die Japaner als Gegenmassnahme benutzt, aber denken Sie ja nicht, dass die Japaner bewusst im Auftrag des HERRN handeln.

Die Freude des Herrn Freundt vorsichtig höflich anzweifelnd,
Fritz Friesbacher
"Friesbacher, Friesbacher, das Züchtigen geht von seiner Hand einfacher" - ein töfter Nachbarsbub
Benutzeravatar
Nathan Freundt
Stammgast
Beiträge: 1059
Registriert: Mo 10. Jun 2013, 14:23

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Nathan Freundt »

Werte Gemeinde,

über ein weiteres Beispiel für ganz besonders unlöbliche Tiere habe ich soeben im Spiegel gelesen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 41443.html
Dominante Weibchen töten mitunter ganze Würfe

Das Ergebnis: Der Nachwuchs jüngerer Weibchen hatte dann die besten Aussichten, die ersten Wochen zu überleben, wenn er zusammen mit den Jungen älterer Weibchen zur Welt kamen. Demnach töten dominante Weibchen mitunter ganze Würfe der Gruppe, wenn sie daran nicht beteiligt sind. Könnte ihr eigener Nachwuchs betroffen sein, sind sie dagegen zurückhaltender.
Derartige Geburtenregulation ist in der Natur keine Seltenheit. "Bei Ameisen ist es üblich, dass die Königin die überschüssigen Eier der Arbeiterinnen zerstört, um die Zahl der zeugungsfähigen Insekten im Staat klein zu halten", schreiben die Forscher.
Sie werden jetzt sicherlich sagen, Tiere sind ohnehin nur vollkommen herzlose, brutale Mordmaschinen. Aber wen kümmert es, schließlich haben Dinge wie Tiere und andere Gegenstände weder Gefühle, noch können sie Schmerzen empfinden?
Doch sollte uns nicht gerade diese Beispiel sehr zu denken geben, denn auch beim Menschen sind es schließlich die dominanten Weiber, sogenannte Emanzen, die nichts als Ärger machen, bei der Erziehung vollkommen versagen, ihre Kinder vernachlässigen und Generationen von dummen Kleberkindern heranziehen, die immer nur von Hartz-IV leben werden?

Erschrocken über diese Parallelen und die Schlechtigkeit und Unmoral von Tieren
Nathan Freundt
Lukas - Kapitel 19, 26
Ich sage euch aber: Wer da hat, dem wird gegeben werden; von dem aber, der nicht hat, wird auch das genommen werden, was er hat.
Benutzeravatar
Nathan Freundt
Stammgast
Beiträge: 1059
Registriert: Mo 10. Jun 2013, 14:23

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Nathan Freundt »

Werte Gemeinde,

hier ein weiteres erschreckendes Beispiel für die unlöbliche, seelenlose Mordmaschine Tier:
http://www.focus.de/politik/ausland/nor ... 16118.html
Diktator Kim verfütterte Onkel bei lebendigem Leib an 120 Hunde

Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un soll seinen Onkel auf brutalste Art und Weise exekutiert haben. Jang Song Thaek soll nicht erschossen, sondern rund 120 Hunden bei lebendigem Leib zum Fraß vorgeworfen worden sein.
Einen Unterschied zur "Moral" einer Napalmbombe kann ich dabei nicht erkennen, aber schließlich sind Tiere und Bomben nur Gegenstände, mit denen Menschen Sinnvolles und weniger Sinnvolles anstellen können.
Dabei lässt sich übrigens nicht nur die Unmoral von unlöblichen Tieren erkennen, sondern auch die von kommunistischen Staaten im Allgemeinen.

Angewidert
Nathan Freundt
Lukas - Kapitel 19, 26
Ich sage euch aber: Wer da hat, dem wird gegeben werden; von dem aber, der nicht hat, wird auch das genommen werden, was er hat.
Benutzeravatar
Eichbaum
Brettgast mit Maulkorb
Beiträge: 1
Registriert: Mi 18. Nov 2015, 15:07

Sind Flamingos redlich?

Beitrag von Eichbaum »

Guten Tag werte Arche Internetz- Gemeinde.
Vor Kurzem besuchte ich meinen älteren Bruder, seine Frau und ihre 8- jährige Tochter, da diese Geburtstag hatte.
Ich redete ein wenig mit meiner Nichte und sie erzählte mir begeistert davon, dass mein Bruder mit ihr den Zoo besucht hatte.
Eine Tierart hatte es ihr ganz besonders angetan, nämlich die Flamingos.
Stark rosafarbene afrikanische Vögel.
Ich sorge mich stets sehr um meine Nichte, da sie derzeit der einzige Teil ihrer Generation in meiner Familie ist. Mein Bruder hat nur dieses eine Kind und ich fand bisher keine geeignete Frau.
Ich habe mich selbst nie groß mit Vögeln beschäftigt und kenne mich daher kaum mit diesen Tieren aus.
Daher stelle ich Ihnen, liebe Anschnurgemeinde, die Frage: Sind Flamingos redliche Tiere?
Sollten sie es nicht sein, wie kann ich meiner Nichte helfen?

Auf hilfreiche Antworten hoffend,
Eichbaum
Stephan Scherer
Treuer Besucher
Beiträge: 215
Registriert: Mi 12. Nov 2014, 18:48

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Stephan Scherer »

Werter Herr Eichbaum,

willkommen in dieser redlichen Anschnurgemeinde!
Sollten sie es nicht sein, wie kann ich meiner Nichte helfen?
Eine richtig ausgeführte Züchtigung hilft immer und schadet nie!

Davon abgesehen: Tiere an sich sind weder redlich noch unredlich, da der HERR höchstselbst alle Tiere erschaffen hat, und Tiere nicht denken können, ja nicht einmal eine Seele besitzten, also als Dinge zu klassifizieren sind!

Um es mit den Worten des von mir sehr geschätzten Herrn Berger zu sagen:
Ich bin der Meinung, daß man Tiere nicht generell als löblich oder unlöblich einstufen kann. Denn einerseits gibt es von vielen Tieren mehrere Rassen und andererseits können die Tiere nichts dafür, daß sie vom Menschen erzogen und mißbraucht werden.
Weiterhin:
Gott, der HERR, hat uns so viele schöne Tiere überlassen. Und was machen die Menschen damit? Sie töten und mißbrauchen sie. Hat zum Beispiel nicht auch ein Angreifbulle (unredlich Pitbull) das Recht auf ein normales Hundeleben? Viele werden zu Kampfhunden abgerichtet, zu beißwütigen Bestien. Aber nicht der Hund selbst ist die eigentliche Bestie, sondern der Mensch, der den Hund dazu abrichtet.
Sie können sich also versichert sein, dass Flamingos selbst kein Problem sind.

Ein Problem ist es, wenn (diese) Tiere nicht zur Erleichterung von Arbeiten, zur Jagd, zur späteren Nutzung als Nahrung oder zur Ehre Gottes gehalten und gezüchtet werden, noch bedenklicher ist es, wenn diese Dinge als Lebewesen angesehen werden (oder sie im schlimmsten Fall sogar mit Gefühlen bedacht werden, die über die normale Zuneiung beispielsweise zu einem Jagdhund, aufgrunde dessen außerordentlicher Fähigkeiten, hinausgeht).
Sodom und Gomorra, der HERR wird über jene Menschen kommen, die Sodomie praktizieren, seien Sie sich dessen gewiss!

Begrüßend,
Stephan Scherer
Benutzeravatar
Zardoz
(Verbannt)
(Verbannt)
Beiträge: 7
Registriert: So 31. Jan 2016, 20:02

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Zardoz »

Guten Morgen Gemeinde

Es erstaunt mich sehr, wie sich viele hier den Tieren gegenüber verhalten.
Der Kernpunkt der Aussagen ist, dass Tiere Sachen seien, die man benutzen kann wie z.b. ein Möbelstück.
***Passage zensiert durch Dr. Waldemar Drechsler; nehmen Sie dies als finale Verwarnung zur Kenntnis***
Tiere sind Mitgeschöpfe und als solche zu behandeln.
Doch langsam findet, leider nur ausserhalb dieser Gemeinde, ein Umdenken statt, wie diese Verschaltung beweist: http://www.animals-voice.com/ein-urteil ... egeistert/

Die Hoffnung nicht aufgebend
Zardoz
Benutzeravatar
Levitikus
Stammgast
Beiträge: 958
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 20:30

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Levitikus »

Frl. Zardoz,

da Ihr weibisches Ökoterroristenhirn Sie nicht zu einer sinnvollen Diskussion befähigt, erzähle ich Ihnen stattdessen einen Witz:
Was ist der Unterschied zwischen meinem Hund und meinem Esszimmertisch? Beim Hund sind Kratzer nicht schlimm!

Tiere den Haushaltsgegenständen zuordnend,
Levitikus
"Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel." Levitikus 18:22

¸¸.•*¨*•♫ Treff' ich auf Falschsechsuelle, ist der Rohrstock schon zur Stelle! ♫•*¨*•.¸¸
Liu
Gelegentlicher Besucher
Beiträge: 36
Registriert: So 20. Sep 2015, 08:32

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Liu »

Werte Herren
Wussten Sie, dass Tiere keine Gegenstände, sondern von Gott geschaffene Lebewesen sind? Und dass man das besonders daran erkennen kann, dass Tiere bluten, Gegenstände aber nicht? Wussten Sie, dass Tiere Schmerz empfinden, da sie ein Gehirn und funktionsfähige Nervenzellen haben? Wussten Sie, dass sie diesen Schmerz durch Laute, wie Fiepen u.ä. deutlich machen, da Sie der Sprache nicht mächtig sind? Außerdem noch eine Bonusfrage: Wussten Sie, dass Delfine und Wale keine Fische sind? Nein? Tja, jetzt wissen Sie's.
Gegen Tieresmisshandlung jeglicher Art,
Liulo Jonas Sim
Benutzeravatar
Nepomuk Kaiser
Stammgast
Beiträge: 935
Registriert: Di 13. Jan 2015, 13:01

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Nepomuk Kaiser »

Frl. Pfui,
Tiere sind zwar Lebewesen, jedoch wurden sie uns vom HERRn geschenkt, um uns Untertan zu sein. Außerdem haben Tiere keine Seele. Somit sind sie mit Gegenständen gleichzustellen.

Delfine und Wale sind Fische.

Belehrend,
Nepomuk Kaiser
Sie sind noch minderjährig und brauchen Hilfe? Wir helfen Ihnen: http://www.bibeltreue-jugend.net/
Meine Wenigkeit auf Zwitscher: https://twitter.com/Herr_Kaiser_BJ
Bei Fragen kontaktieren Sie mich per privater Nachricht oder auf: https://ask.fm/Nepomuk_Kaiser/
Liu
Gelegentlicher Besucher
Beiträge: 36
Registriert: So 20. Sep 2015, 08:32

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Liu »

Werter Herr Kaiser
Woher wissen Sie, dass Tiere keine Seele haben? Und nein, Delfine sind keine Fische, sie sind Wirbeltiere. Fische sind ausnahmslos Knorpeltiere. Damit ist die Aussage, Delfine und Wale seien Fische, falsch.
Wie kamen Sie überhaupt auf Frl. Pfui? Ich bin männlich und heiße Liu.
Grüßend,
Liu
Benutzeravatar
Dr. Waldemar Drechsler
Aufseher
Beiträge: 1246
Registriert: Sa 15. Feb 2014, 18:18

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Dr. Waldemar Drechsler »

Hochgeehrtes Bürschchen Liudolf!

Allmählich geht mir die Ihre permanente Besserwisserei gehörig auf den redlichen Senkel, Sappradi. Es wäre indes nichts gegen intelligente, themenbezogene Beiträge Ihrerseits einzuwenden, doch seelenlosen, triebgesteuerten Biestern ein menschliches Empfinden nachzusagen, welche letztlich nur als Opfergabe oder Nutztier zu gebrauchen sind, lässt das Fass überlaufen.
Liu hat geschrieben:Und nein, Delfine sind keine Fische, sie sind Wirbeltiere. Fische sind ausnahmslos Knorpeltiere. Damit ist die Aussage, Delfine und Wale seien Fische, falsch.
Fürwahr, nur wen interessiert dieser Umstand? Die Bibel unterscheidet nicht zwischen den einzelnen Wassertieren (Delphine, Haifische, Wale, etc.), allein ob ihr Leib mit Flossen und/oder Schuppen bestückt, scheint zumindest teilweise relevant zu sein. :kreuz2:

Den Delphinfang tatkräftig unterstützend,
Dr. Waldemar Drechsler
Der Kluge tut alles mit Überlegung, der Tor verbreitet nur Dummheit. (Sprüche 13,16)
Benutzeravatar
Martin Berger
Faust Gottes
Beiträge: 12970
Registriert: Sa 10. Okt 2009, 20:21

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Martin Berger »

Liu hat geschrieben:Und nein, Delfine sind keine Fische, sie sind Wirbeltiere. Fische sind ausnahmslos Knorpeltiere. Damit ist die Aussage, Delfine und Wale seien Fische, falsch.
Dümmlicher Knabbub Liu,

auch Wirbeltiere sind, wenn sie im Wasser leben, Flossen haben und wie Fische aussehen, per Definition Fische. Das weiß doch jedes Kind, welches keine Waldorf- oder Montessorischule besucht hat. Selbst 94% aller Sonderschüler können Wale und Delphine fehlerfrei den Fischen zuordnen. Schließlich steht es sogar in der Bibel bereits im allerersten Kapitel:
Und GOTT sprach: Es errege sich das Wasser mit webenden und lebendigen Tieren, und Gevögel fliege auf Erden unter der Feste des Himmels. Und GOTT schuf große Walfische und allerlei Getier, daß da lebt und webt, davon das Wasser sich erregte, ein jegliches nach seiner Art, und allerlei gefiedertes Gevögel, ein jegliches nach seiner Art. Und GOTT sah, daß es gut war. Und GOTT segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und mehrt euch und erfüllt das Wasser im Meer; und das Gefieder mehre sich auf Erden. Da ward aus Abend und Morgen der fünfte Tag.

1.Mose 1, 20-23
Wollen Sie vertrottelter, an Hirnbrand leidender Ketzer etwa behaupten, daß sich der allmächtige GOTT, der Allwissende und Unfehlbare, mit seiner eigenen Schöpfung nicht auskennt? Noch so eine blasphemische Andeutung und Sie werden für eine Woche, wenn nicht gar für zwei, aus dieser christlichen Gemeinde ausgeschlossen. Wir sind in diesem Plauderbrett wahrlich tolerant, doch für Hetzreden wider den HERRn ist hier kein Platz. Benehmen Sie sich oder verschwinden Sie! :boese:

Höchstgradig verärgert,
Martin Berger
Der Friede sei mit euch.
Prof Dr Kornflausch
Brettgast mit Maulkorb
Beiträge: 9
Registriert: Do 17. Aug 2017, 21:50

Satanische Katzen

Beitrag von Prof Dr Kornflausch »

Liebe Herren,

sind Katzen und Katzenähnliche Wesen von Satan geschaffen? Die Filigranität, die diese Tiere an den Tag legen, kann doch eigentlich nur von dem Teufel persönlich geschaffen worden sein.
Das diese Kreaturen bei jedem Sturz oder Fall auf den Beinen landen, kann doch nicht als normal angesehen werden.
Meine werten Mitmenschen und Forumsfreunde, wie kann es sein das Katzen diese Fähigkeiten besitzen?

Die Augen, die einen Schein reflektieren, wenn sie im Dunkeln beleuchtet werden, kann doch nur meine These unterstützen, dass diese Wesen in die Hölle gehören und in diese UNVERZÜGLICH versandt werden sollte.

Es ist natürlich außerdemn verrückt, wie die Schöpfungen des Teufels nicht auf Liebe und Zuneigung reagieren, wie Hunde. Hunde sind wahrhaftig eine Kreation Gottes, sie gehen auf uns ein und senden uns die Liebe zurück, die auch wir ihnen geben. Katzen hingegen haben keine solchen Zuneigungsbedürfnisse, welches mich sehr fragwürdig macht.

Mit Katzenjammer
Professor Doktor Kornflausch - nicht sehr ausgebildet auf dem Gebiet der Katzen
(die Lächlies sind außerdem ausgeschaltet, da diese Thematik nicht belustigend ist - Danke für das Verständnis)
Professor Doktor Jochen Emanuel Sigmudt Kornflausch - Christ in der Agrarwirtschaft tätig
Benutzeravatar
Dr. Benjamin M. Hübner
Stammgast
Beiträge: 546
Registriert: Mi 29. Jun 2016, 22:58

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Dr. Benjamin M. Hübner »

Herr Kornflausch,

Ich stimme mit Ihnen überein, daß Katzen, sofern diese nicht der Beseitigung von Ungeziefer in Kornspeichern dienen, eher unredlich sind. Als Beispiel möchte ich die Fabel des "Altkanzler'schen Katzenviehs" (unredl. "Schrödingers Katze") ansprechen, in welcher GOTTeslästernd über den Tod gespottet wird. :erschrocken:
Wenn Tiere zu derlei philosohischen Gedankenspielen anspornen, sei es dieses Katzengleichnis oder die ketzerischen Parolen von Grünfrieden, Delphine hätten Gefühle oder Rechte, gilt es, jenes animalische Gezücht den Flinten versierter Waidmänner zu überantworten. :kuehl:

Einen Heuler mit einer Keule langfristig ruhigstellend :kreuz3: ,
Benjamin
"[D]ie volle und freie Vollmacht [...], alle Sarazenen und Heiden und andere Feinde Christi, wo immer sie wohnen mögen, anzugreifen [...]."
Auszug aus "Romanus Pontifex" von Papst Nikolaus V.
Benutzeravatar
Franz-Joseph von Schnabel
Ochsenbauer
Beiträge: 9411
Registriert: Mi 20. Okt 2010, 16:46

Re: Löbliche Tiere / Unlöbliche Tiere

Beitrag von Franz-Joseph von Schnabel »

Herr Kornflausch,
in der Tat.
Knorke Köter können göttlich sein. Vor allem in schnafter Senfsoße. Aber auch die Nummer 63, Wauwau süßsauer des knorken Herrn Ling Lang zergeht auf der Zunge.
Beim knorken Kinesen einen töften Tisch bestellend,
Schnabel
Antworten