Natürlich habe ich dies gelesen und darüber nachgedacht. Es mag schon stimmen, dass Lüstlinge in der Gegenwart von Frauen nicht wirklich denkfähig sind, aber das heißt nicht das Frauen dumm sind oder in ihnen ein Stück des Satans steckt. Das ist die Natur, die solchen Leuten dann das Denken nimmt, nicht die Frauen.Heinrich Brucht hat geschrieben:Haben Sie das gelesen? Haben Sie es schon wieder vergessen?SophCore hat geschrieben:Denn meiner Erfahrung nach sind gewisse Männer sehr anfällig dafür, in Anwesenheit des anderen Geschlechts, ein sehr vermindertes Denkvermögen an den Tag zu legen.
Haben Sie überhaupt darüber nachgedacht?
In Ordnung nehmen wir ein drastisches Beispiel:Heinrich Brucht hat geschrieben:Dann will ich das mal für Sie aufbereiten.
Hinter jedem Manne in der Geschichte stand eine Frau.
Wenn der Mann große wissenschaftliche oder kulturelle Leistungen erbracht hat,
so war die Frau ehrgeizig.
Hat der Mann Krieg geführt, so war es ein zänkisches oder zuweilen närrisches Weib,
was ihm den Kopf verdreht hat.
Lesen Sie die Biografie des Herrn Bonaparte. Dieser Fall war nämlich besonders
kompliziert.
Lesen Sie zwei mal! Stellen Sie die Zusammenhänge bildlich dar, damit Sie sie besser
erfassen können.
Adolf Hitler hat also nur so gehandelt, wie er es tat, weil Eva Braun hinter ihm stand? Eva Braun war also Schuld daran das Millionen von Menschen starben?
Oder nehmen wir die Kreuzzüge. Wäre mir persönlich neu, dass der Papst damals eine Frau hatte, die ihn dazu verleitet hat die Kreuzzüge auszurufen.
Was Herrn Bonaparte angeht: Könnten Sie mir eine Weiterleitung zu seiner Biografie geben? Ich finde sie nicht.
Mit freundlichen Grüßen,
Razupaltuff