ausdrücken möchte ? Ich für meinen Teil verstehe von diesem Dialekt leider kein Wort.Franz von Kling hat geschrieben:Auf der von Ihnen geizeigten Satellitenaufnahme ist deutlich zu erkennen das ein Teil (in dem Fall Europa) dunkel ist und man deutlich Lichter erkennen kann die nur in der Nacht erscheinen!
Wie kann dies sein nachdem die Sonnenstrahlung im luftleeren Raum sich ständig vergrößert ?
Hier handelt es sich um die 4 Ecken der Erdscheibe, wie sie auch in der Offenbarung des Johannes bezeugt werden.Joseph Fuchs hat geschrieben:Warum sind an den Rändern der Erde manchmal Ausstülpungen?
Da es sich beim Rand der Erde um den Südpol handelt, dürfen Sie 3x raten.Joseph Fuchs hat geschrieben:Aus welchem Stoff besteht die Seite der Erde?
Die Sonnenstrahlen sind ganz normal. Linsenlichtreflexe sind auf jedem Photo mit Lichtquelle im Bild zu finden und deren Intensität hängt unter anderem auch von der Belichtungszeit ab.Joseph Fuchs hat geschrieben:Warum sind die Sonnenstrahlen so extrem?
Wenn es nach Ihnen ginge sähe "man" wohl auch die weissen Mäuse darauf rumlaufen. Es handelt sich dabei aber nur um eine Ihrer Sinnestäuschungen vom vielen Saufen.Franz von Kling hat geschrieben:Man sieht auf Ihrer Illustration, dass die Sonne fast über dem "Mittelpunkt" der Erde "schwebt".
Legen Sie sich schlafen.Franz von Kling hat geschrieben:Wie kann es sein, dass in Russland, Asien und ein Teil von Europa Nacht ist?
Man siehts, dass die Sonne wie gesagt über dem "Mittelpunkt" sich befindet.
Da dies alles in diesem Faden schon mehrfach geklärt wurde, und von Ihnen auch nichts Gescheites mehr zu erwarten ist, da Sie ein Wiederkäuer von längst beantworteten Fragen sind, ohne sich die Antworten auch durchzulesen, kommen Sie nun auf meine Ignorierliste.Franz von Kling hat geschrieben:Da die Sonne jedoch riesige Strahlen wirft kann es einfach nicht sein, dass Nacht ist!
Und noch eine Frage:Wie entstehen Jahreszeiten ihrer Meinung nach?
Dann stehen Sie in der Beweispflicht. Wenn Sie die Wahrheit anzweifeln, so ist das Ihr Problem, nicht meines.~ Die Tilde ~ hat geschrieben:können Sie denn beweisen, dass es sich bei ihrer Illustration nicht um eine Fälschung handelt? Ich habe da meine Zweifel.
Dies habe ich bereits bewiesen, und Sie konnten es nicht widerlegen.~ Die Tilde ~ hat geschrieben:Beweisen Sie erst einmal, dass es sich bei allen Photos, die eine kugelförmige Erde abbilden, um Fälschungen handelt.
Damit offenbaren Sie sich als Antichrist.~ Die Tilde ~ hat geschrieben:Es ist kein Beweis, wenn man eine Stelle aus der Bibel zitiert
Sie plappern da einfach etwas nach, was Sie irgendwo gehört haben, ohne auch nur im Entferntesten imstande zu sein, dies selbst nachzuvollziehen. Sie sind ein Depp, nichts weiter.~ Die Tilde ~ hat geschrieben:Beispielsweise ist die Gravitationstheorie von Newton auch nicht falsch. Nur zur Beschreibung von Phänomenen, wie die Bahn des Merkur um die Sonne oder die Ablenkung des Lichts durch Gravitation ist sie unbrauchbar, und man muss die allgemeine Relativitätstheorie benutzen.
Wenn Sie die Bibelstelle "So spricht Gott, der Herr, zum Land Israel: Das Ende kommt, das Ende kommt über die vier Ecken der Erde." meinen, dann muss ich Sie hier aufklären. Denn diese "Ecken" sind als Richtungen gemeint. Sie kennen doch den Spruch "Der kommt aus dem Eck"?Konrad Juckreiz hat geschrieben:Hier handelt es sich um die 4 Ecken der Erdscheibe, wie sie auch in der Offenbarung des Johannes bezeugt werden.
Müsste die Erdscheibe dann nicht immer dünner werden, wenn das Eis durch das unmittelbar darunterliegende Höllenfeuer schmilzt?Konrad Juckreiz hat geschrieben:Da es sich beim Rand der Erde um den Südpol handelt, dürfen Sie 3x raten.
Könnten Sie bitte erläutern, wo Sie bewiesen haben, dass die Erde eine Scheibe ist? Bis jetzt habe ich noch keinen eindeutigen Beweis lesen können.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Dies habe ich bereits bewiesen, und Sie konnten es nicht widerlegen.
Wenn Richtungen gemeint wären, dann würde das auch so dortstehen. Wir lesen jedoch von Ecken. Lernen Sie deutsch.Joseph Fuchs hat geschrieben:Wenn Sie die Bibelstelle "So spricht Gott, der Herr, zum Land Israel: Das Ende kommt, das Ende kommt über die vier Ecken der Erde." meinen, dann muss ich Sie hier aufklären. Denn diese "Ecken" sind als Richtungen gemeint. Sie kennen doch den Spruch "Der kommt aus dem Eck"?
Keineswegs. Durch die Umgebungstemperatur von -273°C haben wir am Rand immer noch um die -65°C.Joseph Fuchs hat geschrieben:Müsste die Erdscheibe dann nicht immer dünner werden, wenn das Eis durch das unmittelbar darunterliegende Höllenfeuer schmilzt?
Wurde bereits beantwortet.Joseph Fuchs hat geschrieben:Eine Weitere Frage habe ich allerdings noch:
Befindet sich der Mond auch in einer elliptischen Bahn?
Auf den Seiten 1 bis 23 wurde dies bereits mehrfach erledigt.Joseph Fuchs hat geschrieben:Könnten Sie bitte erläutern, wo Sie bewiesen haben, dass die Erde eine Scheibe ist? Bis jetzt habe ich noch keinen eindeutigen Beweis lesen können.
glauben Sie mir, ich weiß wovon ich spreche. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich lediglich einen Vergleich zur Bibel beabsichtigte, wofür der Inhalt des obigen Satzes nur eine untergeordnete Rolle spielt.Beispielsweise ist die Gravitationstheorie von Newton auch nicht falsch. Nur zur Beschreibung von Phänomenen, wie die Bahn des Merkur um die Sonne oder die Ablenkung des Lichts durch Gravitation ist sie unbrauchbar, und man muss die allgemeine Relativitätstheorie benutzen.
Das ist schlicht und einfach falsch. Behauptungen sind nicht nur deswegen richtig, weil man deren Gegenteil nicht bewiesen kann. Sonst könnte man ja einfach behaupten, eine lang unbewiesene Vermutung (wie z.B. die Riemannsche Vermutung) sei falsch. Ich empfehle Ihnen, sich mit den Prinzipen des Beweisens und des wissenschaftlichen Arbeitens vertraut zu machen.Dann stehen Sie in der Beweispflicht. Wenn Sie die Wahrheit anzweifeln, so ist das Ihr Problem, nicht meines.
Ich möchte nicht kleinlich wirken, aber rechnen hat bemerkenswert wenig mit Mathematik, Physik und überhaupt allen Naturwissenschaften zu tun. Ich vermute, dass ich Ihnen in den meisten und bedeutendsten Bereichen der Mathematik und Physik "überlegen" bin. Nach Ihrer Ansicht müssen Sie diese Behauptung erst einmal Widerlegen.Sie in Grund und Boden rechnend
Vielleicht ein Übersetzungsfehler? Falls Sie es noch nicht wissen, aber die Bibel wurde ursprünglich nicht in Deutsch verfasst.Wenn Richtungen gemeint wären, dann würde das auch so dortstehen. Wir lesen jedoch von Ecken. Lernen Sie deutsch.
In diesem Fall wäre es entweder auf der gesamten Erde gleich kalt oder es gäbe Punkte, in denen es unheimlich heiß wäre. Dazu muss man lediglich ein wenig räumlich denken oder sich die Illustration schlicht und einfach ansehen und dazu sollte sie doch befähigt sein.Keineswegs. Durch die Umgebungstemperatur von -273°C haben wir am Rand immer noch um die -65°C.
Abschließend ist zu bemerken, dass Sie mit ihrer provokativen und ignoranten Diskussionsart nicht sehr objektiv wirken.Könnten Sie bitte erläutern, wo Sie bewiesen haben, dass die Erde eine Scheibe ist? Bis jetzt habe ich noch keinen eindeutigen Beweis lesen können.
Herr Juckreiz,Konrad Juckreiz hat geschrieben:Ungläubiger Kaiser,
Interessant, dass ausgerechnet Sie die beiden einzigen Satellitenbilder einer scheibenförmigen Erde haben und die dann auf irgendeiner kleinen Seite hochladen, anstatt sie an Zeitungen oder Fernsehsender zu schicken, die dann die Echtheit der Bilder prüfen könnten.Konrad Juckreiz hat geschrieben: Dieses Bild wurde mir von einem ehemaligen Mitarbeiter der NΛSΣ (unr. NΛSΛ) zugespielt. Es wurde an einem wolkenlosen Tag genau von oben geschossen; sollten Sie noch Zweifel haben, das folgende Foto wurde an einem leicht bewölkten Tag schräg von der Seite aufgenommen. Zum Vergrössern einfach darauf schalten:
Die Bibel stammt nicht aus dem Deutschen. Bei einer Übersetzung gibt es häufig mehrere Möglichkeiten. Was für den einen Ecke heißt, kann der andere schon als Richtung oder Himmelsrichtung ansehen.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Wenn Richtungen gemeint wären, dann würde das auch so dortstehen. Wir lesen jedoch von Ecken. Lernen Sie deutsch.Joseph Fuchs hat geschrieben:Wenn Sie die Bibelstelle "So spricht Gott, der Herr, zum Land Israel: Das Ende kommt, das Ende kommt über die vier Ecken der Erde." meinen, dann muss ich Sie hier aufklären. Denn diese "Ecken" sind als Richtungen gemeint. Sie kennen doch den Spruch "Der kommt aus dem Eck"?
Für diese Theorie sollten Sie auch den einen oder anderen Beweis liefern.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Keineswegs. Durch die Umgebungstemperatur von -273°C haben wir am Rand immer noch um die -65°C.Joseph Fuchs hat geschrieben:Müsste die Erdscheibe dann nicht immer dünner werden, wenn das Eis durch das unmittelbar darunterliegende Höllenfeuer schmilzt?
Sie glauben vermutlich, daß man Ihnen den Nobelpreis verleihen wird, wenn Sie hereinspazieren und aus heiterem Himmel behaupten, sie wäre richtig, ohne dies auch nur im Ansatz begründen, geschweigedenn beweisen zu können. Da haben Sie Ihren Riemann:Die Tilde hat geschrieben:Sonst könnte man ja einfach behaupten, eine lang unbewiesene Vermutung (wie z.B. die Riemannsche Vermutung) sei falsch.
Sehr richtig - was wirklich zählt, ist der rechte Glaube.Die Tilde hat geschrieben:Ich möchte nicht kleinlich wirken, aber rechnen hat bemerkenswert wenig mit Mathematik, Physik und überhaupt allen Naturwissenschaften zu tun.
Danke, daß Sie uns an Ihren Vermutungen teilhaben lassen. Wozu sollte ich mich mit einem geistigen Zwerg wie Ihnen messen ?Die Tilde hat geschrieben:Ich vermute, dass ich Ihnen in den meisten und bedeutendsten Bereichen der Mathematik und Physik "überlegen" bin.
Warum sollte ich ? Ich kann Ihnen nur die Fakten liefern; das Denken kann ich Ihnen leider nicht abnehmen.Die Tilde hat geschrieben:Nach Ihrer Ansicht müssen Sie diese Behauptung erst einmal Widerlegen.
Machen Sie das auch bei Ihren Naturwissenschaften so ? Mal ist ein Winkel ein Grad und dann wieder ein Radiant, oder eine Scheibe wird zur Kugel und eine Ecke zu einer Delle - so wie es Ihnen gerade am besten in den Kram passt, was ? Am besten, Sie schreiben sich Ihre eigene Bibel, und eröffnen damit ein eigenes Brett. Hier halten wir uns aber lieber an das echte Wort Gottes anstatt an Ihre schlechten Witze, Sie Scharlatan !Die Tilde hat geschrieben:Vielleicht ein Übersetzungsfehler? Falls Sie es noch nicht wissen, aber die Bibel wurde ursprünglich nicht in Deutsch verfasst.
Die Echtheit der Bilder habe ich bereits selbst anhand der Bibel überprüft, wozu brauche ich hernach die Zeitungen ?S. Kaiser hat geschrieben:Interessant, dass ausgerechnet Sie die beiden einzigen Satellitenbilder einer scheibenförmigen Erde haben und die dann auf irgendeiner kleinen Seite hochladen, anstatt sie an Zeitungen oder Fernsehsender zu schicken, die dann die Echtheit der Bilder prüfen könnten.
Einer wie Sie kann sicher auch ein A für ein U ansehen.S. Kaiser hat geschrieben:Die Bibel stammt nicht aus dem Deutschen. Bei einer Übersetzung gibt es häufig mehrere Möglichkeiten. Was für den einen Ecke heißt, kann der andere schon als Richtung oder Himmelsrichtung ansehen.
Das lassen Sie sich am besten von dem Deppen eins über Ihnen erklären, der behauptet nämlich, etwas von Physik zu verstehen, LAL.S. Kaiser hat geschrieben:Wie kann es überhaupt in der Nähe des Höllenfeuers -273 Grad Celsius kalt werden?
, Konrad J.Verstehen Sie eigentlich, wovon Sie reden? Es ist in den Wissenschaften Pflicht, jede denkbare Fehlerquelle zu berücksichtigen. Das tun Sie definitiv nicht, was auch der Grund für ihre fehlerhaften "Beweise" ist.Machen Sie das auch bei Ihren Naturwissenschaften so ? Mal ist ein Winkel ein Grad und dann wieder ein Radiant, oder eine Scheibe wird zur Kugel und eine Ecke zu einer Delle - so wie es Ihnen gerade am besten in den Kram passt, was ?
Herr oder Frau Tilde,Die Tilde hat geschrieben:Warum sollte Ihr Satellitenbild richtig sein, wenn alle anderen doch falsch sind? Und weil es so in der Bibel steht, ist kein Beweis, denn die Erde könnte eine Scheibe, das Bild aber trotzdem gefälscht sein. Mit Ihnen rkann man nicht diskutieren, da Sie vom Thema anscheinend nichts verstehen.
Ich weiß ja nicht, aus welcher Bibel Sie lesen, allerdings kann man - mit hebräisch Kenntnissen - lesen, dass eindeutig eine Richtung gemeint ist. Lernen Sie Hebräisch.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Wenn Richtungen gemeint wären, dann würde das auch so dortstehen. Wir lesen jedoch von Ecken. Lernen Sie deutsch.
Wie soll es denn bei dieser Temperatur zu einem halbwegs heißen Höllenfeuer kommen?Konrad Juckreiz hat geschrieben:Keineswegs. Durch die Umgebungstemperatur von -273°C haben wir am Rand immer noch um die -65°C.
Und wo, wenn ich fragen darf? Sogar die Suchfunktion, die ich anfänglich schon benutzt hatte, fand nichts passendes.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Wurde bereits beantwortet.
Ich kann nur Vermutungen und Dinge, die man sich selbst ausgedacht hat, lesen.Konrad Juckreiz hat geschrieben:Auf den Seiten 1 bis 23 wurde dies bereits mehrfach erledigt.
